⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 414
🕐 Son Güncelleme: 11.11.2026 12:06
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş ile Fenerbahçe Kongre Üyesi Ersen Dikmen’in yargılandığı “futbolda bahis” davasının üçüncü duruşması İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
- Sanık avukatları müvekkillerine yöneltilen suçlamaların somutlaştırılmadığını savunarak beraat talebinde bulundu; Yandaş’ın telefonunda yasal olmayan bahis bulgusuna rastlanmadığı ifade edildi.
- Mahkeme heyeti, dosyanın mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 27 Ocak 2027 tarihine erteledi.
Türkiye’nin gündeminde uzun süredir yer bulan ve spor camiasının yakından takip ettiği yargı süreçlerinden biri olan Mert Hakan Yandaş bahis davası kapsamında yeni bir aşamaya geçildi. Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş ile Fenerbahçe Kongre Üyesi Ersen Dikmen’in sanık olarak yer aldığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Hakkında 17 yıl 10 aya kadar hapis cezası talep edilen tutuksuz sanıkların yargılandığı davada mahkeme heyeti ara kararlarını açıkladı.
Görülen üçüncü duruşmaya sanıklar Mert Hakan Yandaş ve Ersen Dikmen katılmazken, salonda Yandaş’ın ağabeyi ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşma boyunca savunma makamı delillerin yetersizliğine ve suçlamaların hukuki temelden yoksunluğuna dikkat çekti. Güncel hukuki gelişmelerin yanı sıra, ülkede farklı alanlarda yaşanan gelişmeler de vatandaşlar tarafından yakından takip ediliyor. Örneğin, eğitim hayatını sürdüren binlerce genci ilgilendiren KYK Burs ve Kredi Taahhütname Onayı İçin Son Gün açıklamaları ve benzeri idari süreçler de kamuoyunun gündeminde yer buluyor.
Avukatların Beraat Talebi ve Telefon İncelemesi
Duruşmada söz alan Mert Hakan Yandaş’ın avukatları, müvekkillerine yöneltilen suçlamaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Avukatlar, Yandaş’ın cep telefonunda yapılan teknik incelemelerde, herhangi bir yasadışı bahis sitesine veya uygulamasına giriş yapıldığına dair en ufak bir bulguya rastlanmadığını vurguladı. Bu teknik raporun müvekkilleri lehine değerlendirilmesini talep eden savunma ekibi, beraat kararı verilmesini istedi. Benzer şekilde, davanın diğer sanığı Ersen Dikmen’in avukatları da müvekkillerinin suçlamalarla ilgisinin bulunmadığını belirterek beraat talebini yineledi.
Ülke genelinde hukuk ve adalet mekanizmaları sadece spor davalarıyla sınırlı kalmıyor; çevre koruma projelerinden uluslararası hukuki süreçlere kadar pek çok başlık da yakından izleniyor. Tıpkı Erzurum’da Dağ Keçileri GPS ve Termal Dronlarla Korunuyor haberinde olduğu gibi, toplumun farklı kesimlerini ilgilendiren hukuki ve idari adımlar titizlikle yürütülüyor.
Duruşma 27 Ocak 2027 Tarihine Ertelendi
Tarafların beyanlarını dinleyen İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi heyeti, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına tevdi edilmesine karar verdi. Savcılığın mütalaasını hazırlamasının ardından dava sürecinin nasıl şekilleneceği merakla beklenirken, mahkeme heyeti bir sonraki duruşma için 27 Ocak 2027 tarihini belirledi.
Yargı sürecinin ilerleyen aşamalarında mahkemenin vereceği nihai karar, hem Türk futbol camiası hem de spor hukuku açısından emsal niteliği taşıyacak gelişmeler arasında gösteriliyor. Tarafların avukatları, mütalaanın ardından yapılacak savunmalarla birlikte beraat taleplerini yasal merciler önünde güçlü bir şekilde savunmaya devam edeceklerini belirtti.
