⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 383
🕐 Son Güncelleme: 12.11.2026 17:55
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Bolu’nun Yuva köyünde 2022 yılında meydana gelen ve 1 kişinin ölümü, 147 kişinin zehirlenmesi ile sonuçlanan içme suyu vakasına ilişkin dava Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
- 5 sanığın yargılandığı davada sanıklar, ihmal iddialarını reddederek savunmalarını sundu; mağdur yakınları ise en ağır cezayı talep etti.
- Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını ve mütalaayı değerlendirerek yargılama sürecini nihai karara doğru ilerletiyor.
Bolu’nun Yuva köyünde 2022 yılında yaşanan ve toplum sağlığını derinden etkileyen içme suyundan kaynaklı zehirlenme vakasına ilişkin yürütülen dava, Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma ile kritik bir aşamaya geldi. Olayda 1 vatandaşın yaşamını yitirmesi ve 147 kişinin hastaneye kaldırılması, kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.
Duruşmada Sanık Savunmaları Öne Çıktı
Duruşmada, dönemin İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanı Ü.B., köy muhtarı M.E. ve İl Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürü M.A.A.’nın da aralarında bulunduğu 5 tutuksuz sanık hazır bulundu. Sanıklar, kendilerine yöneltilen ihmal suçlamalarını reddederek beraat taleplerini yinelediler.
Dönemin Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanı Ü.B., olay tarihinde yıllık izinde olduğunu ve vakalar ortaya çıkar çıkmaz görevine dönerek gerekli incelemeleri yaptığını savundu. Ü.B., “2016 yılında devreye alınan su kalite sistemi sayesinde analiz sonuçları tüm idarelerce eş zamanlı görülebiliyordu. Kurumsal bir ihmal söz konusu değil,” ifadelerini kullandı. Bu süreçte yaşanan hukuki aksaklıklar ve toplumsal mağduriyetler, Diyarbakır’daki Silahlı Kavga Davasında Sanıklardan Savunma haberlerinde olduğu gibi, mahkemelerin delil değerlendirme süreçlerinin ne kadar hassas olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
İhmal İddiaları ve Kamuoyu Beklentisi
Köy muhtarı M.E. ise su depolarının düzenli olarak temizlendiğini belirterek savunmasını yaptı. Aynı depodan dört mahallenin su temin ettiğini vurgulayan muhtar, bölgede başka bir zehirlenme vakası yaşanmadığını öne sürdü. Mağdur avukatları ise sanıkların su yönetimindeki sorumluluklarını tam olarak yerine getirmediğini iddia ederek cezalandırılmalarını talep etti.
Toplum sağlığını tehdit eden bu tür olayların ardından, Chagas hastalığının tedavisinde moleküler düzeyde yeni keşif gibi bilimsel gelişmelerin önemi bir kez daha ortaya çıkıyor. Temiz su ve sağlıklı yaşam koşullarının sağlanması, yerel yönetimlerin en temel sorumlulukları arasında yer alıyor.
Mahkeme heyeti, esas hakkındaki mütalaaya karşı yapılan savunmaları dinledikten sonra, tarafların son beyanlarını almak üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olayın aydınlatılması ve sorumluların tespiti noktasında atılan adımlar, Adalet Bakanı Gürlek’ten Sercan Sayal’ın İadesi Hakkında Açıklama sürecinde olduğu gibi hukuk sistemimizin adil bir şekilde işlemesi açısından önem taşıyor.
