⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 394
🕐 Son Güncelleme: 12.11.2026 11:41
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- 2026 sonbaharında Brezilya, Sırbistan, İsrail ve ABD’de gerçekleştirilen seçimler, İsrail’in Gazze politikalarına yönelik küresel bir tepkiyi ortaya koydu.
- İsrail yanlısı politikalar izleyen veya soykırıma destek veren birçok siyasi aktör seçimlerde mağlubiyet yaşarken, İsrail içinde de mevcut blok çoğunluğunu yitirdi.
- Seçim sonuçları, sivil toplumun ahlaki itirazlarının artık stratejik bir siyasi tercihe dönüştüğünü ve küresel hegemonya krizini derinleştirdiğini gösteriyor.
2026 yılının sonbahar ayları, uluslararası siyaset dengeleri açısından bir dönüm noktası oldu. Brezilya’dan Sırbistan’a, İsrail’den ABD’ye kadar dört farklı kıtada gerçekleşen seçimler, birbirinden bağımsız yerel dinamiklere sahipmiş gibi görünse de ortak bir paydada buluşuyor: İsrail’in mevcut Gazze politikalarına verilen desteğin yarattığı meşruiyet krizi.
Mardin Artuklu Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Başkanı Doç. Dr. Necmettin Acar, bu seçim sonuçlarını derinlikli bir şekilde değerlendiriyor. Sadece ekonomik memnuniyetsizliğe bağlanamayacak bu tablonun, sivil toplumun ahlaki itirazlarının sandığa yansıması olduğu vurgulanıyor.
Küresel Hegemonyanın Sarsılışı ve Rıza Krizi
İtalyan düşünür Antonio Gramsci’nin hegemonya teorisine atıfta bulunan Doç. Dr. Acar, iktidarın sadece “zor” değil, yönetilenlerin “rızası” üzerine kurulu olduğunu belirtiyor. Gazze’deki soykırıma açık destek veren veya sessiz kalan batılı siyasi figürlerin yaşadığı oy kayıpları, bu rızanın ciddi oranda eridiğini kanıtlıyor. Tıpkı NATO ve küresel savunma stratejileri gibi, İsrail’e verilen kayıtsız şartsız destek de artık uluslararası siyasal toplumda karşılık bulmakta zorlanıyor.
Siyasal toplumun stratejik tercihleri ile sivil toplumun ahlaki itirazları arasındaki makas açılıyor. Kampüslerden sendikalara, meslek örgütlerinden sokağa kadar yükselen tepkiler, sandık başında birer siyasi yaptırıma dönüşmüş durumda. Özellikle ABD’deki Kongre ara seçimleri ve İsrail’in kendi iç seçimleri, bu değişimin en somut örneklerini oluşturuyor.
İsrail’in İç Siyasetindeki Çözülme
İsrail’de Netanyahu liderliğindeki blok, mecliste en büyük grup olmayı başarsa da meclis çoğunluğunu kaybetti. Bu durum, sadece bir iktidar aritmetiği değil, aynı zamanda toplumun radikal politikalar karşısındaki yorgunluğunu simgeliyor. İktidarın diğer toplumsal sınıfları ikna etme kabiliyeti azalırken, temsil krizi derinleşiyor. Nasıl ki iç siyasetteki kutuplaşmalar seçim eğilimlerini doğrudan etkiliyorsa, dış politikadaki “soykırım” suçlaması da küresel ölçekte seçmen davranışlarını kökten değiştiriyor.
Sonuç olarak, 2026 seçimleri sıradan birer güç değişimi değil; küresel bir ahlaki uyanışın siyasi arenadaki ilk büyük dalgası olarak tarihe geçiyor. Siyasetin meşruiyeti artık, insani değerleri yok sayan bir dış politika anlayışıyla sürdürülebilir görünmüyor.
Dünya genelindeki bu siyasi hareketliliği takip ederken, ekonomik istikrar arayışları ve bölgesel güvenlik kaygılarının, bu ahlaki itirazlarla nasıl harmanlanacağı merakla bekleniyor.
