İBB Davasında Savcı 46 Sanığın Tutukluluğunun Devamını İstedi

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan ve kamuoyunun yakından takip ettiği İBB davasında kritik bir aşamaya gelindi. Görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında yer aldığı, toplamda 436 sanığın yargılandığı davada savcılık mütalaasını sundu. Savcı, mevcut delil durumunu ve yargılama sürecini değerlendirerek, 46 sanığın tutukluluk halinin devam etmesi yönündeki talebini mahkeme heyetine iletti.

İmamoğlu’ndan Ekonomik ve Siyasi Eleştiriler

Duruşma sırasında savunma yapan Ekrem İmamoğlu, yalnızca hukuki sürece değil, ülkenin genel ekonomik durumuna da değindi. Mevcut ekonomik tabloyu sert bir dille eleştiren İmamoğlu, tarihte ilk kez bir neslin kendinden önceki nesilden daha yoksul olduğunu ifade etti. Esnafın kepenk indirdiğini, sanayicinin üretim kapasitesinin düştüğünü ve bankacılık sistemindeki sorunları vurgulayan İmamoğlu, bu durumun toplumsal etkilerine dikkat çekti.

Siyasi boyutta ise 19 Mart 2025’teki gözaltı süreci ve 21 Mayıs 2026’da CHP hakkında verilen mutlak butlan kararına atıfta bulunan İmamoğlu, bu süreçlerin asıl kaybedeninin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan olduğunu savundu. Kendisinin hapse attırılarak sandıkta yenilemeyeceğinin tüm dünyaya ilan edildiğini öne sürdü. Bu tür hukuki tartışmalar, son dönemde İBB Meclisi’nde Esenyurt kayyım tartışması ve yolsuzluk iddiaları ile paralel bir seyir izlemektedir.

Yargılama Süreci ve Gizli Tanık Tartışmaları

İmamoğlu, yargılamanın temelini oluşturan itirafçı ve gizli tanık beyanlarının güvenilirliğini sorguladı. Özellikle eski İBB İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın ifadelerinin iddianamenin merkezinde olduğunu belirten İmamoğlu, avukatlarının Yıldız’a soru sormasına izin verilmediğini iddia ederek tepki gösterdi. Ayrıca, tutuklanma gerekçeleri arasında yer alan Meşe, Çınar ve Doğan isimli gizli tanıkların duruşmaya gelmediğini hatırlatarak, “Gizli tanıkla tutuklanan insanlar burada hâlâ. Bu dava çökmedi mi?” sözleriyle yargılamanın eksikliklerini dile getirdi.

Mahkeme salonunda yaşanan gerginlikler de dikkat çekti. Savunması sırasında el kol hareketleri nedeniyle mahkeme başkanı tarafından uyarılan İmamoğlu, içinde bulunduğu şartları ve maruz kaldığı hakaretleri hatırlatarak yanıt verdi. Benzer şekilde, Türkiye’deki genel yargı atmosferine dair eleştirilerde bulunan İmamoğlu, Avukat Cenk Yiğiter’in cezaevine girmesi gibi örneklerle hukuki süreçlerin tartışmalı yönlerine işaret etti.

Duruşmanın son bölümünde Adalet Bakanı Akın Gürlek’in geçmişteki beyanları ve diğer siyasi isimlere yönelik tutumları gündeme getirildi. Tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin alındığı duruşma sona ererken, mahkeme heyetinin ara kararının ne zaman açıklanacağı merakla bekleniyor.