⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 397
🕐 Son Güncelleme: 12.11.2026 02:21
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk davasının 108. duruşması İstanbul’da gerçekleştirildi.
- Aralarında görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 436 sanığın yargılandığı davada, 3 bin 809 sayfalık dev bir iddianame ele alındı.
- Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarının ardından bir sonraki duruşma tarihini 12 Kasım olarak belirledi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen kapsamlı yolsuzluk soruşturması kapsamında düzenlenen 108. duruşma, İstanbul’da geniş katılımlı bir şekilde gerçekleştirildi. Aralarında görevden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 46’sı tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı dava süreci, hukuki boyutlarıyla kamuoyunun gündemine oturdu.
3 Bin 809 Sayfalık Dev İddianame ve Ağır Suçlamalar
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianame, davanın ne denli karmaşık ve geniş kapsamlı olduğunu ortaya koydu. İddianamede, “örgüt lideri” sıfatıyla adı geçen Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda ağır suçlama yer alıyor. Savcılık makamı; rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurumlarını dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma ve kişisel verilerin ele geçirilmesi gibi suçların işlendiğini ileri sürdü.
Dosya içeriğinde yer alan suçlamalar arasında, kamu malına zarar verme ve çevrenin kasten kirletilmesi gibi maddelerin yanı sıra vergi usul kanununa muhalefet gibi teknik suçlar da bulunuyor. İddianameye göre İmamoğlu, 142 farklı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan başlayıp 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talebiyle yargılanıyor. Bu süreçte, yeni nesil suç örgütlerine yönelik yapılan diğer hukuki süreçler de dikkat çekici bir benzerlik taşıyor.
Sanıkların Savunmaları ve Tahliye Talepleri
Duruşma sırasında söz alan tutuklu sanıklardan İBB Emlak Yönetim Daire Başkanı Kağan Sürmegöz, hiçbir suç örgütü üyesi olmadığını ve görevini hukuka uygun şekilde yerine getirdiğini belirtti. Sürmegöz, “Haksız bir menfaat elde etmedim, rüşvet aldığımı söyleyen de yok. Sadece görevimize layık olmaya çalıştık” diyerek tahliyesini talep etti.
Bir diğer tutuklu sanık olan İmamoğlu’nun siyasi danışmanı Necati Özkan ise İBB ile herhangi bir yetki veya resmi bağı olmadığını, yalnızca seçim kampanyası sürecinde dışarıdan destek sağladığını ifade etti. Özkan, maruz kaldıkları sürecin bir zulüm olduğunu savunarak beraatini istedi.
İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan ise savunmasında, müvekkiline yöneltilen dolandırıcılık suçlamalarının asılsız olduğunu vurgulayarak yargılamanın haksız bir temele dayandığını iddia etti. Pehlivan, savunmalarının ardından müvekkilinin tahliyesini talep etti. Mahkeme heyeti, sunulan delilleri ve sanık beyanlarını değerlendirmek üzere duruşmayı 12 Kasım tarihine erteledi. Süreç boyunca hukukçular, mahkemenin vereceği tahliye kararları ve yeni delillerin dosyaya etkisi üzerine yoğunlaşacak.
