⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 416
🕐 Son Güncelleme: 13.11.2026 15:12
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Gaziosmanpaşa’da ağabeyini okuldan karşılamak isteyen 5 yaşındaki Metehan Kirazlı, okul servisinin hareket etmesi sonucu aracın altında kalarak yaşamını yitirdi.
- Görülen karar duruşmasında mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda sanıkların kusur durumlarını değerlendirdi.
- Mahkeme heyeti, servis şoförü Mehmet Keleş’i “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırırken, dede Recep Kirazlı hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.
İstanbul’un Gaziosmanpaşa ilçesinde bulunan Levent Mimar Sinan İlkokulu önünde yürekleri yakan bir facianın ardından açılan davanın yargı süreci tamamlandı. Ağabeyi U. Kirazlı’yı (8) okul çıkışında karşılamak üzere dedesi Recep Kirazlı ile birlikte sokağa inen 5 yaşındaki Metehan Kirazlı, okul servisinin manevra yapması neticesinde aracın altında kalarak hayatını kaybetmişti. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran trajik olayın ardından açılan davanın karar duruşması Gaziosmanpaşa 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
Duruşma salonunda hayatını kaybeden küçük çocuğun dedesi ve tutuksuz sanık Recep Kirazlı, taraf avukatları ile müştekiler hazır bulundu. Yargılama sürecinde ortaya çıkan bulgular ve Adli Tıp Kurumu raporları davanın seyrini belirleyen temel unsurlar arasında yer aldı.
Adli Tıp Raporu Kusur Oranlarını Belirledi
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcılık makamı, olay gününe ait tüm delilleri masaya yatırdı. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, araç sürücüsü sanık Mehmet Keleş ile dede Recep Kirazlı’nın asli kusurlu oldukları tespitine yer verildi. Savcılık, her iki sanığın da “taksirle öldürme” suçunu işlediğini belirtti.
Ancak mütalaada, hayatını kaybeden Metehan’ın dedesi Recep Kirazlı’nın kişisel ve ailevi durumu göz önünde bulunduruldu. Dedenin yaşadığı büyük travma ve durumun yarattığı ağır mağduriyet gerekçe gösterilerek, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edildi. Dede Recep Kirazlı ise savunmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunarak beraatini istedi.
Müştekilerden “Olası Kast” Vurgusu
Duruşmada söz alan anne ve müşteki Ayşe Özlem Kirazlı ise sanık şoförün en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Servis şoförünün yola dikkat etmediğini ve aynalara bakarak hareket ettiğini öne süren anne Kirazlı, olayın basit bir taksir olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, sanığın olası kastla yargılanması lüzumunu dile getirdi. Benzer şekilde, Türkiye genelinde kentsel alanlarda yaşanan güvenlik sorunları ve trafik tedbirleri, İstanbul’daki yapısal riskler gibi kamusal güvenlik tartışmalarını bir kez daha gündeme taşıdı.
Mahkemeden Hapis Cezası Kararı
Tarafların son savunmalarının ardından kararını açıklayan Gaziosmanpaşa 23. Asliye Ceza Mahkemesi heyeti, hukuki kanaatini paylaştı. Dede Recep Kirazlı yönünden, eylemin taksirle gerçekleştirildiği ve sanığın kişisel ile ailevi durumu itibarıyla artık ceza verilmesini gerektirmeyecek düzeyde ağır bir mağduriyet yaşadığı vurgulanarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Tutuksuz yargılanan servis şoförü Mehmet Keleş ise “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan mahkûm edildi. Sanık hakkında yasal indirim maddeleri uygulanarak sonuç olarak **4 yıl 2 ay hapis cezası** verilmesi kararlaştırıldı. Yaşanan bu acı olay, okul servislerinin denetimi ve çocuk güvenliği konularını ülkenin öncelikli gündem maddelerinden biri haline getirdi.
