Gündem

Bursa Mudanya’da Eski Eşini Bıçaklayan Sanığın Yargılanması Sürüyor

Bursa'nın Mudanya ilçesinde eski eşini markette bıçaklayan sanığın yargılandığı davada, sanık öldürme kastı olmadığını savunurken avukatlar ceza indirimi istemedi.

OKUMA AYARLARI
Bursa Mudanya'da Eski Eşini Bıçaklayan Sanığın Yargılanması Sürüyor
Bursa Mudanya'da Eski Eşini Bıçaklayan Sanığın Yargılanması Sürüyor
📍 Konum: Bursa, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 367
🕐 Son Güncelleme: 13.11.2026 18:42

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • Bursa’nın Mudanya ilçesinde, boşandığı eşini çalıştığı markette bıçaklayarak ağır yaralayan sanığın davası görüldü.
  • Sanık mahkemedeki savunmasında, olayın güvenlik kameralarının bulunduğu bir alanda gerçekleşmesini öldürme kastı taşımadığının kanıtı olarak sundu.
  • Mağdur avukatları ve Bakanlık temsilcileri, suçun niteliği gereği sanığa herhangi bir ceza indirimi uygulanmamasını talep etti.

Bursa’nın Mudanya ilçesinde infial yaratan bıçaklama olayına ilişkin yargılama süreci devam ediyor. Boşandığı eşini, çalıştığı market içerisinde bıçaklayarak ağır yaralayan tutuklu sanık, mahkeme karşısına çıktı. Yaşanan olay sonrası hazırlanan iddianame doğrultusunda görülen duruşmada, sanığın savunması ve avukatların talepleri dikkat çekti.

Sanık: “Öldürme Kastım Olsaydı Kamera Olan Yerde Yapmazdım”

Duruşma sırasında savunmasını yapan sanık, suçlamaları reddederek eyleminin “öldürme kastı” taşımadığını iddia etti. Sanık, olay anında markette güvenlik kameralarının aktif olduğunu hatırlatarak, “Eğer öldürmek isteseydim, kameraların olduğu ve insanların görebileceği bir yerde bu eylemi gerçekleştirmezdim. Pişmanım ancak niyetim canına kastetmek değildi” şeklinde konuştu. Sanık, olayın bir anlık öfke patlaması sonucu yaşandığını öne sürerek ceza indirimi talep etti.

Ancak bu savunma, yargılama sürecindeki diğer taraflar tarafından kabul görmedi. Benzer yargılama süreçlerinde de görüldüğü üzere, suçun işleniş biçimi ve kullanılan aracın niteliği, kastın belirlenmesinde en kritik unsurlar arasında yer alıyor. Savunma makamı, sanığın eyleminin doğrudan hayati tehlike oluşturduğunu vurguladı.

Avukatlar ve Bakanlık Temsilcilerinden Sert Tepki

Mağdurun avukatları ve duruşmada hazır bulunan Bakanlık temsilcileri, sanığın savunmasına sert tepki gösterdi. Kadın hakları savunucuları ve hukukçular, olayın bir kadına yönelik şiddet vakası olduğunu ve sanığın eyleminin “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunu oluşturduğunu belirtti. Avukatlar, sanığın pişmanlık göstererek ceza indirimi almasının adalete olan güveni sarsacağını ifade ederek, indirimsiz ceza verilmesi yönünde görüş bildirdi.

Hukuki süreçte, olayın meydana geldiği anın kamera kayıtları incelenirken, sanığın eylemi sırasında ne kadar süre boyunca ve hangi bölgelere saldırıda bulunduğu titizlikle analiz ediliyor. Bu tür şiddet içeren yaralanma vakaları ve asayiş olayları, toplumda güvenlik algısını derinden etkileyen unsurlar olarak değerlendiriliyor. Mahkeme, bilirkişi raporları ve deliller ışığında kararını verecek.

Dava Süreci Nasıl İlerleyecek?

Mudanya’daki bu dava, sadece bir yaralama davası değil, aynı zamanda kadına yönelik şiddetle mücadele kapsamında emsal teşkil edebilecek bir nitelik taşıyor. Mahkemenin, sanığın “öldürme kastı yoktu” savunmasını kabul edip etmeyeceği veya eylemi “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirip değerlendirmeyeceği, bir sonraki duruşmada netleşecek. Şu an için sanık, tutukluluk halinin devamına karar verilerek cezaevine gönderildi.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yapımcı: eritir.com.tr