Servet Koçak’ın Vasiyetnamesine İptal Davası Açıldı

İstanbul cemiyet hayatının tanınmış isimlerinden biri olan Servet Koçak’ın 9 Mayıs 2026 tarihindeki vefatının ardından başlayan miras süreci, yeni bir hukuki boyuta taşındı. Koçak’ın geride bıraktığı vasiyetnamenin geçerliliği, mirasçıları arasında ciddi bir anlaşmazlığa neden oldu. Konuyla ilgili hazırlanan uzman mütalaası, davanın seyrini değiştirecek kritik bulguları ortaya koydu.

Bilimsel Mütalaada Çarpıcı Sonuçlar

Servet Koçak’ın 12 Ocak 2022 tarihinde Beyoğlu 41. Noterliği tarafından düzenlenen vasiyetnamesi, tarafların itirazı üzerine Prof. Dr. Nevzat Alkan tarafından detaylı bir incelemeye tabi tutuldu. İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi tarafından hazırlanan ve 28 Eylül 2026 tarihini taşıyan altı sayfalık rapor, hukuki tasarruf ehliyeti tartışmalarını odak noktasına yerleştirdi.

Uzman görüşünde, Koçak’ın vasiyetin düzenlendiği tarihteki sağlık kayıtları, hastane belgeleri ve tanık ifadeleri titizlikle incelendi. İnceleme sonucunda, Servet Koçak’ın vasiyetnameyi düzenlediği tarihte “akli melekelerinin yerinde olmadığı” ve “temyiz kudretinin bulunmadığı” ifade edildi. Bu tespit, Türk Medeni Kanunu’nun aradığı “ayırt etme gücü” şartının o tarihte sağlanamadığını hukuki bir zemine oturtuyor.

Video Kayıtlarındaki Detaylar Rapora Yansıdı

Hukuki süreçte incelenen en önemli delillerden biri, vasiyetnamenin imzalandığı gün avukat huzurunda çekilen video kayıtları oldu. Uzman mütalaasında, bu görüntülerdeki yönlendirmelerin altı çizildi. Raporda, Servet Koçak’ın kendisine sorulan sorulara yanıt vermekte zorlandığı, kızı Naciye Koçak’ın bu süreçte sorulara müdahale ederek yönlendirmelerde bulunduğu belirtildi.

Bu gelişmeler, tıpkı toplumda yankı uyandıran kamu yöneticilerinin ziyaret ve ağırlama giderleri haberinde olduğu gibi, şeffaflık ve hukuki uygunluk tartışmalarını beraberinde getirdi. Söz konusu vasiyetnamenin iptali davasını, mirastan hak talep eden oğulları Necati ve Recai Koçak açtı.

Miras Davasında Yeni Süreç

Vasiyetnamenin iptali için açılan dava, mahkemenin sunulan bilimsel mütalaayı nasıl değerlendireceği konusunu ön plana çıkarıyor. Türk hukuku, vasiyet düzenleme aşamasında kişinin tam bir irade beyanıyla hareket etmesini zorunlu kılar. Eğer mahkeme, Adli Tıp raporundaki görüşe paralel bir karar verirse, vasiyetname geçersiz sayılacak ve miras kanuni varisler arasında paylaştırılacak.

Yaşanan bu süreç, aile içi hukuksal mücadelelerin ne denli karmaşık olabileceğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Benzer şekilde, toplumsal olayların yansımaları veya Tekirdağ’daki biyogaz tesisinde yaşanan iş cinayeti gibi adli süreçler de Türkiye gündemini meşgul etmeye devam ediyor. Hukuk çevreleri, Servet Koçak davasının vasiyetname hukuku açısından bir emsal teşkil edip etmeyeceğini merakla bekliyor.