⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 380
🕐 Son Güncelleme: 15.11.2026 15:56
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- COP31 Mavi Alan Türkiye Pavyonu’nda düzenlenen STRATCOM Public Forum panelinde, iklim değişikliğiyle mücadelede güvenilir iletişimin hayati rolü tartışıldı.
- Uzmanlar, yalnızca iklim hedeflerini açıklamanın yeterli olmadığını, bilimsel verilerin şeffaf bir biçimde kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini vurguladı.
- Panelde, dezenformasyonla mücadele ve iklim diplomasisinde ülkeler arası iş birliği ile güven ortamının inşası konuları öne çıktı.
COP31 Mavi Alan Türkiye Pavyonu’nda gerçekleştirilen STRATCOM Public Forum, iklim değişikliği ile mücadelede iletişim stratejilerinin nasıl dönüştürülmesi gerektiğini masaya yatırdı. Uluslararası temsilcileri, akademisyenleri ve politika yapıcıları bir araya getiren oturumda, iklim krizinin toplumsal algı üzerindeki etkileri ve bu krizle başa çıkmada bilginin doğruluğunun kritik önemi üzerinde duruldu.
İklim Politikasında Şeffaflık ve Güvenilir Bilgi
Prof. Dr. Abdulmenaf Turan’ın moderatörlüğünde düzenlenen panele; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakan Yardımcısı Fatma Varank, TBMM Çevre Komisyonu Başkanı Mehmet Galip Ensarioğlu, Avustralya Müzakere Başkanlığı Ofisi Daire Başkanı Ingrid Lundberg ve Klima2020 Direktörü Sven Tveitdal katıldı. Oturumda, ülkelerin açıkladığı iklim hedeflerinin tek başına bir anlam ifade etmediği, bu hedeflerin arkasındaki bilimsel verilerin kamuoyuna şeffaflıkla sunulması gerektiği belirtildi.
İklim politikalarının toplum tarafından geniş kitlelerce benimsenmesi, sadece ekonomik ve siyasi kararlara değil, aynı zamanda etkili bir iklim iletişimi yönetimine bağlıdır. Günümüzde Antalya’da COP31 İklim Zirvesi kapsamında yürütülen diğer etkinliklerde de görüldüğü üzere, yeşil dönüşümün toplumsal tabana yayılması temel öncelikler arasında yer alıyor.
Dijital Mecralarda Dezenformasyon Riskleri
Panelin en önemli başlıklarından biri, dijital platformlarda hızla yayılan iklimle ilgili yanlış bilgilerin yarattığı riskler oldu. Uzmanlar, bilimsel verilerin herkesin anlayabileceği bir dille toplumla paylaşılmasının dezenformasyonu engelleyeceğini savundu. Bilgi kirliliği ile mücadele, iklim diplomasisinde ülkeler arası güveni pekiştirmenin ilk adımı olarak nitelendirildi. Ayrıca, Sanatçı Artem Martis, COP31 için 31 tonluk cam heykel gibi çalışmaların, farkındalık oluşturma noktasında görsel iletişimi güçlendirdiği kaydedildi.
“Diyalog, Uzlaşı ve Aksiyon” Yaklaşımı
Türkiye’nin COP31 sürecinde benimsediği “Diyalog, Uzlaşı ve Aksiyon” yaklaşımı, oturumdaki küresel iş birliği vurgusuyla doğrudan örtüştü. Klima2020 Direktörü Sven Tveitdal, mevcut iklim gidişatının 2,8 derecelik bir sıcaklık artışına işaret ettiğini belirterek, bu tehlikeli süreci tersine çevirmek için devletlerin, özel sektörün ve medya kuruluşlarının ortak bir sorumluluk bilinciyle hareket etmesi gerektiğini ifade etti.
İklim krizinin çözümü için yürütülen tüm çalışmaların, kapsayıcı bir iletişim anlayışıyla desteklenmesi gerektiği hususunda mutabık kalındı. Gelecek nesillere yaşanabilir bir dünya bırakmak için sadece teknolojik çözüm üretmek yeterli değil; aynı zamanda toplumun bu dönüşüme ikna edilmesi ve sürecin her aşamasında bilgilendirilmesi gerekmektedir.



