Bayrampaşa Belediyesi soruşturması. Belediye Başkanı Hasan Mutlu ve 77 kişi için iddianame

İstanbul / Gündem — Görevinden uzaklaştırılan Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu ve 77 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi. Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu ile 78 şüpheli hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tutuklanmasının ardından Bayrampaşa Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Hasan Mutlu ve 78 şüpheli hakkında iddianame hazırlandı. Hazırlanan iddianamede 1 suçtan zarar gören kurum, 20 müşteki, 11 mağdur, 3 müşteki şüpheli ve 78 şüpheli yer aldı. SUÇLAMALAR NELER? Şüphelilere; rüşvet, zimmet, irtik, leye fesat karıştırma, kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerini aklama, resmi belgede sahtecilik, imar kirliliğine sebep olma, çıkar amaçlı suç örgütü yöneticiliği ve üyeliği suçlarından dava açıldı. NTV muhabiri Dilek Yaman Demir, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından iddianamenin hazır olduğunu bilgisini paylaşarak şunları aktardı: “Bu soruşturma ksamında Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu tutuklanmıştı. Tutuklanarak cezaevine gönderilen Hasan Mutlu ve 77 şüpheli hakkında soruşturma tamamlandı. Savcılık bu soruşturma sonunda bir iddianame düzenlendi. İlerleyen günlerde, eğer iddianame kabul edilirse, Hasan Mutlu ve 77 şüpheli İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.” BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ SORUŞTURMASI 13 Eylül 2025’te Bayrampaşa Belediyesi odaklı “irtik”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “leye fesat karıştırmak” iddiasıyla soruşturma açılmıştı. Soruşturma ksamında gözaltına alınan ve tutuklanma talebiyle Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edilen 45 kişiden Belediye Başkanı Hasan Mutlu dahil 26 kişi tutuklanmıştı. 19 kişi adli kontrol koşuluyla salıverilmişti. GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILDI Tutuklanmasının ardından İçişleri Bakanlığı, Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun görevden uzaklaştırılmıştı. İFADESİNDE 3 MİLYON LİRA RÜŞVET İDDİALARINI REDDETMİŞTİ Hasan Mutlu’nun savcılık ifadesi de ortaya çıkmıştı. “KAFE YILAMAYACAĞINI SÖYLEDİM KABUL ETMEDİLER” Hasan Mutlu savcılıkta verdiği ifadede, şunları öne sürmüştü: “Ş.T. Bayrampaşa Belediyesinde meclis üyesidir. Kendisi bundan yaklaşık 7-8 ay önce A.U. ile yanıma geldi. AVM önünde bir alan olduğunu ve burayı kiralayarak bir kafe ymak istediklerini söyledi. Ben de durumu bir araştırayım, hukuken belediyeyi zarara uğratmayacak bir imkan varsa yardımcı olayım dedim. Ancak yerden herhangi bir şekilde haberim olmadığını belirterek görüşmeyi sonlandırdım. Bir defa bahsi geçen yerin keşfi için söz konusu yere gittim, akabinde bir daha gitmedim.

Burası 160 metrekarenin üzerinde ruhsat gerektirmeyen, günlük sökülüp takılabilen portatif sergi alanı mahiyetinde bir yerdir. Süreç içerisinde Ş.T. bu konuyla alakalı birçok defa benimle görüştü. Ben bu yerde, talep ettikleri kafenin yılamayacağı konusunu diğer arkadaşlarımla Ş.T.’ye birkaç defa izah ettim; ancak kabul etmedi. Daha sonraki süreçte şikayetçi oldum. Süreç içerisinde bir vatandaşın yanıma gelmesi ve burada yılan kafeyle ilgili le sürecine katılmak istediğini belirtmesi üzerine burada kafe yıldığını öğrendim. Devam eden süreçte Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü burasıyla ilgili yıkım kararı verdi. Bunun karşı tarafca İdare Mahkemesine taşındığını ve yürütmenin durdurulması kararı alındığını, akabinde mahkemece bu kararın kaldırıldığını öğrendim. Ben de zabıta müdürünü arayarak buranın boşaltılması ve sökülmesinin taraflara iletilmesini söyledim. O tarihte Emlak ve İstimlak Müdürü yanıma gelerek Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından buranın yıkılması gerektiğini bana söyledi. Ben de belediyemiz zan altında kalmasın diye zabıta müdürünü arayarak hızlı bir şekilde buranın sökülerek yediemine taşınması talimatını verdim.” 3 MİLYON LİRA RÜŞVET İDDİASI Mutlu ifadesinin devamında, iddialarına şöyle devam etmişti: “Süreç devam ederken o dönemde sosyal medyada yayınlanan ses kayıtlarından Alican bahsetti ancak ben ses kayıtlarının içeriğinden habersizdim. Ertesi gün ses kayıtlarını dinledim. Ses kayıtlarında anladığım kadarıyla B.Y., Ş.T.ve A.U. arasında geçen çeşitli konuşmalar vardı. Ses kayıtlarıyla ilgili suç duyurusunda bulunma kararı aldık. B.Y.’ye durumu sorduğumda montaj olduğunu ve ses kayıtlarının kendisine ait olmadığını söyledi. Benim ses kayıtlarında geçen, tarafıma isnat edilen 3 milyon lira alma veya yüzde 25 ortaklık şeklindeki talebi kabul etmedim. Benim bu konuyla alakalı bu kişilerden böyle bir talebim olmadığı gibi bu kişilerin bana böyle bir teklifi olmamıştır. Bu kişilerin buranın kullanımıyla ilgili usulsüz talepleri vardı ancak bu kişilerden herhangi bir para ve ortaklık talebi gelmemiştir.” “USULSÜZLÜK YILMAMAKTADIR” “Hakkımda ifade veren bir inşt şirketinin sahibi Yavuz Çağışkan’ın bildiği kadarıyla 3-4 binasında ruhsata aykırı şekilde yılar yması söz konusudur.” diyen Mutlu, şunları öne sürmüştü: “Bu hususla alakalı ruhsata aykırı ymış olduğu binalar dolayısıyla iskan alamamıştır. Adı geçen otel sahipleriyle herhangi bir tanışıklığım yoktur. Bu otelle ilgili CİMER’e yılan başvuru üzerine bir inceleme yıldı ve yaklaşık 14 milyon liralık bir ceza kesildi. Belediyeyi devraldığımızda yaklaşık 1.6 milyar lira civarında toplam borcu vardı. Ödemelerimizde bu borçlar dolayısıyla gecikme yaşanmaktadır; ancak herhangi bir şekilde usulsüzlük yılmamaktadır.”

🔍 Olayın Geçmişi ve Perde Arkası

Geçmiş dönemlerde benzer konularda kamuoyuna yansıyan raporlar ve uzman değerlendirmeleri göz önüne alındığında, İstanbul merkezli bu gelişmenin sektörde önemli etkiler doğurabileceği belirtiliyor.

“Gelişmeler doğrultusunda resmi makamların yapacağı yeni açıklamalar ve sürecin seyri yakından takip ediliyor.”

Haber Masası Özel Yayını | Doğrulanmış İçerik | Coğrafi Odak: İstanbul