⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 373
🕐 Son Güncelleme: 04.09.2026 11:51
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Kahramanmaraş’ta 15 Nisan’da bir ortaokulda düzenlenen ve 10 kişinin hayatını kaybettiği silahlı saldırının davası başladı.
- Saldırgan İsa Aras Mersinli’nin tutuklu babası Uğur Mersinli, mahkemedeki savunmasında silahlarını çalmakla suçladığı oğlundan şikayetçi oldu.
- Baba Mersinli, “azmettirme” iddialarını reddederek, saldırının failinin tek başına oğlu olduğunu ve kamu davası açılması gerektiğini savundu.
Kahramanmaraş’ta 15 Nisan tarihinde Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan ve Türkiye’yi yasa boğan silahlı saldırı davasında ilk duruşma gerçekleşti. Bir öğretmen ve sekiz öğrencinin hayatını kaybettiği, saldırganın da olay yerinde öldüğü trajik olayın ardından, tutuklu bulunan anne ve baba ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşma salonunda tansiyon oldukça yüksekti; mağdur aileler sanıkların savunmalarına sert tepki gösterdi.
“Silahlarımı Çaldı” Savunması
Davanın en dikkat çekici anı, saldırgan İsa Aras Mersinli’nin babası Uğur Mersinli’nin savunması sırasında yaşandı. Hakkında 10 defa müebbet hapis cezası istenen baba Mersinli, suçlamaları kabul etmeyerek olayın tek sorumlusunun oğlu olduğunu iddia etti. Okul katliamı davasında şok savunma yapan baba, “Fail İsa Aras Mersinli’dir, silahlarımı benden izinsiz ve rızam dışında almıştır. Bu nedenle oğlumdan şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
Baba Mersinli, savunmasında ayrıca okul yönetiminin ihmali olduğunu öne sürerek, oğlunun rehberlik servisine gidiş kayıtlarının ve okul içindeki denetim eksikliklerinin incelenmesini talep etti. Mahkeme heyetine hitaben yaptığı konuşmada, kendisinin bir kolluk kuvveti olması nedeniyle hedef gösterildiğini savundu.
Anne Mersinli: “Çantada Silah Olduğunu Nasıl Düşünürdüm?”
Duruşmada söz alan anne Peyman Pınar Mersinli ise gözyaşları içinde savunma yaptı. Kamuoyunda bir “caninin annesi” olarak yaftalanmaktan duyduğu üzüntüyü dile getiren anne, oğlunun evden çıkarken çantasında silah olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını savundu. Kayseri’de aile faciası gibi toplum vicdanını yaralayan benzer olayların aksine, bu davada ailevi sorumluluğun sınırları tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Davanın Seyri ve Beklentiler
Duruşma boyunca mağdur ailelerin, “Bize başsağlığı dilemeyin, adalet istiyoruz” şeklindeki tepkileri salonun genel atmosferini belirledi. Savcılık makamı, anne ve baba hakkında “kastla öldürme” ve “olası kastla yaralama” suçlarından ağır hapis cezaları talep ederken, sanık avukatlarının savunmaları dava dosyasındaki delillerle karşılaştırılıyor. Özellikle yasa dışı operasyonlar ve güvenlik zafiyeti iddialarının gündemde olduğu bu dönemde, mahkemenin vereceği karar emsal niteliği taşıyacak.
Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesinin ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteleyerek, rehberlik kayıtlarının ve okul idaresiyle ilgili belgelerin incelenmesine hükmetti.
