⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 411
🕐 Son Güncelleme: 13.09.2026 08:08
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Yunanistan’ın milyarlarca avroluk hava savunma projesi “Aşil Kalkanı”, sistemin İsrail kontrolünde kalacak olması nedeniyle Atina’da ciddi güvenlik tartışmalarına yol açtı.
- Eleştiriler, projenin teknolojik bağımlılık yarattığı, kaynak kodlarına erişimin kısıtlı olduğu ve İsrailli şirketlerin geçmişteki casus yazılım skandallarıyla bağlantılı olduğu noktalarında yoğunlaşıyor.
- Eski Büyükelçi Vasilis Bornovas, sistemin sadece Türkiye’ye karşı değil, Rusya ve kuzey bölgelerinden gelebilecek tehditlere odaklandığını savunarak tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.
Yunanistan’ın savunma stratejisinde stratejik bir dönemeç olarak görülen ve “Aşil Kalkanı” ismiyle lanse edilen hava ve füze savunma sistemi, hem siyasi hem de teknik açıdan büyük bir krizin odağına yerleşti. Milyarlarca avroluk bütçesiyle dikkat çeken projenin, ülkeyi İsrail teknolojisine bağımlı hale getireceği ve sistemin “anahtarlarının” Atina yerine Tel Aviv’de kalacağı iddiaları, Yunan kamuoyunda Yunanistan’ın “Aşil Kalkanı” Projesinde İsrail Krizi: Güvenlik mi Risk mi? başlığıyla geniş yankı buldu.
Teknolojik Bağımlılık ve Casus Yazılım Gölgesi
Projenin merkezindeki İsrailli şirket IAI’nın geçmişi, Yunanistan’da güvenlik endişelerini tetikleyen en önemli unsur. 2017 yılında, Yunan siyasetçi ve gazetecilerin telefonlarının dinlenmesi skandalıyla anılan Predator casus yazılımının geliştiricisi Cytrox ile IAI arasındaki %31’lik hisse bağı, “ulusal güvenlik” tartışmalarını körüklüyor. Uzmanlar, bu yapılanmanın bir parçası olan şirketlerin, Yunanistan’ın en kritik savunma altyapısını inşa etmesinin ciddi bir güvenlik açığı doğurabileceği uyarısında bulunuyor.
“ABD Bile Bu Sistemi Satın Almadı”
Askeri çevrelerden gelen sızan bilgiler, sistemin sensör, önleme ve komuta-kontrol mekanizmalarının bütünüyle İsrail’in denetiminde olacağını doğruluyor. Washington’ın dahi sistemi satın almaktan imtina etmesinin temel nedeninin, İsrail’in kritik kaynak kodlarını paylaşmaması ve Washington’a sistem üzerinde tam kontrol yetkisi vermemesi olduğu belirtiliyor. Bu durum, Yunanistan’ın egemenlik hakları açısından “stratejik bir teslimiyet” olarak nitelendiriliyor.
Bornovas’tan “Türkiye” Vurgusu
Konuyla ilgili görüşlerine başvurulan eski Büyükelçi Vasilis Bornovas ise tartışmalara farklı bir perspektif getirdi. Bornovas, sistemin sadece Türkiye’ye yönelik bir tehdit algısı üzerinden değerlendirilmesinin eksik olduğunu belirterek, Aşil Kalkanı’nın özellikle Rusya ve kuzeyden gelebilecek stratejik tehditlere karşı bir kalkan görevi göreceğini ifade etti. Öte yandan, Tunceli’de Tarihi Karar: Dağ Keçileri İçin Süresiz Yasak! gibi bölgesel gündemlerin yanı sıra dış politikadaki bu hamle, Yunanistan’ın ittifak dengelerini yeniden kurma çabası olarak görülüyor.
Akademik çevreler ise, kamuoyunun yeterince bilgilendirilmediği bu denli büyük bir projenin “ulusal savunmanın çözülmesi” anlamına gelebileceğini savunuyor. Lefkoşa Üniversitesi’nden Themis Tzimas, şeffaflık eksikliğinin projenin ilerleyen süreçlerinde daha büyük siyasi krizlere yol açabileceğine dikkat çekiyor. Gazeteci Murat Ağırel’den Eşine Yönelik İftiralara Sert Tepki örneğinde olduğu gibi, şeffaflık ve doğru bilgilendirme eksikliği her alanda toplumsal güveni zedeleyen temel unsurlar olarak öne çıkıyor.
