⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 427
🕐 Son Güncelleme: 16.09.2026 08:45
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CHP 38. Olağan Kurultayı’na yönelik yürütülen “Seçim Kanunu’na muhalefet” davası, tanıkların gelmemesi ve eksiklerin giderilmesi talebiyle ertelendi.
- İddianamede, kurultay sürecinde delegelere para ve iş vaadi ile usulsüz oy yönlendirme yapıldığı öne sürülerek sanıklar hakkında 3’er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
- Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini değerlendirerek davanın bir sonraki duruşmasını 21 Ekim tarihine erteleme kararı aldı.
Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve siyaset gündemini yakından ilgilendiren CHP kurultay davası, hukuk dünyasında ve parti içinde geniş yankı uyandırmaya devam ediyor. Kasım 2023’te gerçekleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialarla başlatılan soruşturma süreci, bugün kritik bir aşamaya ulaştı. Ekrem İmamoğlu’nun Divan Başkanı olarak görev yaptığı kurultaya dair hazırlanan iddianame, seçim süreçlerine yönelik ciddi iddiaları beraberinde getiriyor.
İddianamede Neler Yer Alıyor?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kurultay sürecinde delegelerin iradelerinin haksız yöntemlerle baskı altına alındığı öne sürülüyor. Söz konusu suçlamalar arasında; delegelere maddi menfaat sağlanması, iş vaadinde bulunulması, market kartı dağıtımı ve oy pusulalarının fotoğraflarının istenmesi gibi detaylar yer alıyor. Ayrıca, ikinci turun geciktirilerek delegelere yanlış bilgilendirme yapıldığı ve bu yollarla Özgür Özel’in kazanmasının sağlandığı iddiaları, yargılamanın ana eksenini oluşturuyor. Tüm sanıklar hakkında ‘Seçim Kanunu’na muhalefet’ suçlamasıyla 3’er yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Mahkeme salonunda hazır bulunan taraf avukatları, davanın seyri açısından önemli taleplerde bulundu. Duruşmaya gelmesi beklenen tanıkların salonda hazır bulunmaması, sürecin uzamasına neden oldu. Sanık avukatları, Ankara’da ikamet eden tanıklara davetiye çıkarılmasını talep ederken, bir diğer savunma avukatı ise ‘dağıtılacak ev listesi’ iddiasına ilişkin başka bir davadaki duruşma tutanağının dosyaya dahil edilmesini istedi. Cumhuriyet savcısının eksik hususların giderilmesi yönündeki görüşü üzerine mahkeme heyeti, duruşmayı 21 Ekim tarihine erteledi.
Siyaset gündemindeki bu gelişmeleri yakından takip edenler, CHP Kurultay Davasında Kritik Duruşma: İmamoğlu ve 12 İsim Yargılanıyor başlıklı özel dosyamızdan detaylara ulaşabilirler.
Temyizden Feragat ve Parti İçindeki Yeni Dönem
Dava süreci devam ederken, CHP kanadında da önemli idari değişiklikler yaşanıyor. Geçtiğimiz günlerde parti, mutlak butlan kararına yönelik temyiz başvurusundan feragat etti. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, bu kararı “partinin meşru ve sağlıklı bir kurultay sürecini tamamlama hedefi” olarak açıkladı. Özgür Özel ve arkadaşlarının partiden istifa ederek yeni bir oluşuma gitmiş olmaları, hukuki taraflılık durumunu büyük ölçüde değiştirdi.
Gündemdeki diğer önemli başlıklar arasında yer alan Taha Akyol’dan Özgür Özel Analizi: Doğru Siyasetin Formülü Nedir? içeriğimiz, mevcut siyasi atmosferi anlamak adına önemli ipuçları sunuyor. Ayrıca, Türkiye’nin genel gündemini takip eden okurlarımız için İklim gündemi COP31’de Antalya’da konuşulacak haberimiz de güncel gelişmeler arasında öne çıkıyor.
