⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 380
🕐 Son Güncelleme: 10.10.2026 11:12
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ankara’da 36’ncı NATO Zirvesi’ni protesto eden 45 kişi hakkında, “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılmak” suçlamasıyla dava açıldı.
- İddianamede, Halkevleri, TİP, EMEP ve EHP il başkanlarının da aralarında bulunduğu sanıkların, valilik yasağına rağmen dağılmadıkları öne sürüldü.
- Sanıklar, kolluk kuvvetlerinin ihtarlarına rağmen eylemi sonlandırmamakla suçlanırken, bir kısmı savunmalarında suçlamaları reddetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame ile 36’ncı NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’ni protesto etmek amacıyla 7 Temmuz tarihinde bir araya gelen 45 kişi hakkında hukuki süreç resmen başlatıldı. Türkiye’nin başkentinde gerçekleşen ve geniş yankı uyandıran olaylar zinciri, yargı makamlarının gündemine taşındı.
Protestoların Arka Planı ve Valilik Yasağı
Ankara Valiliği, 22 Haziran 2026 tarihinde aldığı bir kararla, 28 Haziran ile 10 Temmuz tarihleri arasında il genelinde her türlü açık ve kapalı alan toplantısı, gösteri yürüyüşü ve basın açıklamasını yasaklamıştı. Buna rağmen, “NATO’ya Hayır Koordinasyonu” öncülüğünde bir araya gelen gruplar, Kurtuluş Parkı’nda basın açıklaması yapmak üzere toplandı. Söz konusu tarih aralığında alınan bu yasak kararı, iddianamenin temel dayanağını oluşturuyor. Benzer şekilde toplumsal düzeni ilgilendiren diğer gelişmeleri takip etmek isterseniz, Ataşehir’deki yerel siyasi hareketliliği de inceleyebilirsiniz.
İddianamede Öne Çıkan İsimler ve Suçlamalar
Hazırlanan iddianamede, aralarında Halkevleri Genel Başkanı Linda Sevinç Hocaoğulları, Türkiye İşçi Partisi (TİP) Ankara İl Başkanı Fırat Çoban, Emek Partisi (EMEP) Ankara İl Başkanı Rüstem Kahraman ve Emekçi Hareket Partisi (EHP) Ankara İl Başkanı Öykü Ilgın Gürses’in de bulunduğu 45 kişi sanık sıfatıyla yer alıyor. Sanıklar, “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçuyla yargılanacak.
İddianamede yer alan detaylara göre, Libya Caddesi üzerinden Kurtuluş Parkı’na yürümek isteyen gruplar, NATO karşıtı sloganlar atarak kolluk kuvvetlerinin dağılma uyarılarına direndi. Güvenlik güçlerinin kalkanlarına karşı fiziksel direnç gösterildiği ve bu nedenle müdahale edildiği belirtilen metinde, gözaltına alınan şahısların bir kısmının susma hakkını kullandığı, bir kısmının ise suçlamaları kabul etmediği vurgulandı. Türkiye’deki güncel gelişmeleri takip ederken, sosyal hayata dair okul kantinlerinde başlayan yeni düzenlemeler gibi farklı başlıkları da gözden geçirebilirsiniz.
Yargı Süreci Nasıl İlerleyecek?
Sanıkların “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılma” iddiasıyla yargılanacağı davanın ilk duruşmasının önümüzdeki günlerde görülmesi bekleniyor. Hukukçular, izinsiz gösteri yürüyüşlerinde “ihtara rağmen dağılmama” suçunun Türk Ceza Kanunu kapsamında nasıl değerlendirileceğinin, mahkemenin vereceği kararla netleşeceğini ifade ediyor. Kamuoyu, siyasi parti il başkanlarının da dahil olduğu bu davanın, ifade özgürlüğü ve toplanma hakkı çerçevesinde nasıl bir hukuki içtihat oluşturacağını merakla bekliyor.
