Palamut Avına Ara Verilmesi Talebi Tüketici Derneği’ni Tepki Gösterdi

Denizlerdeki palamut bolluğu, son dönemde tezgâhlarda fiyatların 35 TL seviyelerine kadar gerilemesine neden olurken, sektör temsilcileri ile tüketici hakları savunucuları arasında yeni bir tartışma fitili ateşlendi. İstanbul Deniz Ürünleri Avcıları Üreticileri Birliği, artan arzın piyasa fiyatlarını aşağı çekmesi sebebiyle balıkçıların ekonomik kayıp yaşadığını belirterek, fiyat dengesinin tesisi için geçici bir av yasağı talep etti.

Balıkçıların ‘Ekonomik Sürdürülebilirlik’ Talebi

İstanbul Deniz Ürünleri Avcıları Üreticileri Birliği tarafından yapılan açıklamada, son yılların en bereketli palamut sezonlarından birinin yaşandığı vurgulandı. Ancak piyasaya giren yoğun balık miktarının, fiyatları balıkçının emeğini karşılayamayacak seviyelere çektiği ifade edildi. Birlik, düşen fiyatlar karşısında zarar etmemek isteyen balıkçıların daha fazla avlanmaya yöneldiğini, bu durumun ise bir kısır döngü yaratarak arzı daha da artırdığını savundu.

Bu döngünün sektörü ekonomik açıdan sürdürülemez hale getirdiğini belirten birlik, piyasa dengesinin yeniden sağlanması adına palamut avına geçici bir süre ara verilmesi gerektiğini bildirdi. Yapılan açıklamada, amacın avcılığı tamamen durdurmak değil, balıkçının alın terinin karşılığını alabileceği bir fiyat skalası oluşturmak olduğu kaydedildi. Farklı sektörlerde yaşanan maliyet krizleri gibi yapısal sorunların balıkçılık sektöründe de fiyatlar üzerinden yaşandığı görülüyor.

Tüketici Derneği: “Gıda Hakkı Engellenemez”

Balıkçıların fiyatları yükseltmek amacıyla sunduğu “ava ara” çağrısına, Tüketici Derneği’nden sert bir yanıt geldi. Dernek Başkanı Ergün Kılıç, palamut fiyatlarındaki düşüşün, vatandaşların protein ihtiyacını daha uygun koşullarda karşılaması açısından büyük bir avantaj olduğunu vurguladı. Kılıç, güvenilir ve ekonomik gıdaya erişimin temel bir tüketici hakkı olduğunu hatırlatarak, üreticinin kar marjını korumak adına tüketicinin mağdur edilmemesi gerektiğini belirtti.

Dernek görüşünde, arzın yapay olarak azaltılmasının serbest piyasa dinamiklerine aykırı olduğu ifade edildi. Tüketicinin sağlıklı beslenme hakkının ve ekonomik çıkarlarının korunması gerektiğini savunan dernek, arz fazlasının yönetilmesi sorumluluğunun üretici ve satıcılarda olduğunu dile getirdi. Vatandaşların ekonomik hakları ve gıda güvenliği açısından bu tür kısıtlamaların kabul edilemez olduğu vurgulandı. Kamuoyunda tartışılan çeşitli ekonomik düzenlemeler çerçevesinde, rekabetin korunması ve tüketicinin özgürce tercih yapabilmesi gerektiği belirtildi.

Sonuç olarak, bir yanda üreticinin ekonomik varlığını sürdürme çabası, diğer yanda tüketicinin uygun fiyatlı gıdaya ulaşma hakkı arasında kalan palamut piyasası, önümüzdeki günlerde yeni tartışmaların odağında olmaya devam edecek gibi görünüyor.