⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 487
🕐 Son Güncelleme: 15.10.2026 04:59
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Et ve Süt Kurumu (ESK) Genel Müdürü Mücahit Taylan’ın, Macaristan’dan et ithalatı gerçekleştiren bir şirkette ortaklığının bulunduğu iddiası TBMM KİT Komisyonu’na taşındı.
- Yeni Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, Taylan’ın liyakatini ve etik durumunu sorgulayan sorular yöneltirken, komisyon başkanlığı konunun 2025 yılında görüşülebileceğini belirterek soruları yanıtsız bıraktı.
- Kurumun 2024 yılında yüksek kâr açıklamasına rağmen, bütçenin büyük kısmının yerli üretici yerine ithalata ve faiz gelirlerine ayrıldığı öne sürüldü.
Ankara’da gerçekleştirilen TBMM KİT Komisyonu toplantısında, Et ve Süt Kurumu (ESK) Genel Müdürü Mücahit Taylan’ın ticari faaliyetleri ve kurumun mali yönetimi sert tartışmalara sahne oldu. Geçtiğimiz yıl Macaristan merkezli et ithalatı yapan bir firmada ortaklığının bulunmasıyla gündeme gelen Taylan hakkındaki iddialar, bu yıl da milletvekillerinin gündemindeki yerini korudu.
Komisyonda Cevapsız Kalan Liyakat ve Etik Soruları
Yeni Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, toplantı sırasında ESK Genel Müdürü Mücahit Taylan’ın şaibeli ortaklık iddialarını doğrudan komisyon gündemine taşıdı. Tahtasız, Macaristan’dan et ithalatı gerçekleştiren ‘Green Farm And Trade’ adlı şirketin ortakları arasında Taylan’ın da yer aldığını belirterek, kamu görevlilerinin etik kuralları çerçevesinde bir inceleme yapılması gerektiğini vurguladı.
Tahtasız, “Genel Müdürün şirketteki ortaklık ve yöneticilik durumu nedir? Bu ortaklık dönemi titizlikle incelendi mi? Kamu Görevlileri Etik Kurulu’na konuyla ilgili bir başvuru yapıldı mı?” sorularını yönelterek, liyakat tartışmalarına dikkat çekti. Tahtasız ayrıca, Taylan’ın matematik bölümü mezunu olduğunu hatırlatarak, hayvancılık ve süt sektöründe uzmanlığı bulunmayan bir ismin bu kritik makamda bulunmasının liyakat ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.
Ancak milletvekilinin bu sorularına Komisyon Başkanı AKP’li Mustafa Savaş tarafından yanıt verilmedi. Savaş, mevcut toplantının 2024 yılı hesaplarını görüşmek üzere yapıldığını belirterek, konunun ancak 2025 yılı görüşmeleri sırasında değerlendirilebileceğini söyledi ve Tahtasız’ın sözünü kesti. Bu durum, iddiaların bir yıl daha ertelenmesi olarak yorumlandı.
ESK’nın Mali Tablosu: Yerli Üretici mi, İthalat mı?
Tartışmaların bir diğer ayağını ise kurumun mali yapısı oluşturuyor. Vatandaşların uygun fiyatlı et bulabilmek için ESK önlerinde uzun kuyruklar oluşturduğu bir dönemde, kurumun finansal verileri dikkat çekici detaylar barındırıyor. DEM Parti Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan tarafından paylaşılan verilere göre, ESK 2024 yılında toplamda 11 milyar TL kâr açıkladı.
Ancak bu kârın dağılımı, yerli üreticinin durumuyla çelişiyor. İddialara göre ESK, mal alımı için harcadığı her 100 liranın sadece 6,5 lirasını yerli üreticiye öderken, kalan 93,5 liralık kısmın yurt dışı ithalatına ve yabancı besicilere gittiği belirtildi. Kurumun piyasadaki rolünü ve arz kapasitesini anlamak adına Et ve Süt Kurumu Kırmızı Et Piyasasına 350 Bin Ton Arz Sağladı haberi gibi veriler incelendiğinde, ithalat ağırlıklı yapının yerli hayvancılığı nasıl etkilediği tartışılmaya devam ediyor.
Faiz Gelirleri ve Kar Marjı Tartışması
Kurumun sadece hayvancılık faaliyetlerinden değil, finansal işlemlerden de ciddi gelir elde ettiği ortaya çıktı. Besicilerin hayvan teslimlerinden alınan avansların peşin yatırılması sonucunda, ESK’nın 2024 yılında yaklaşık 3,5 milyar TL faiz geliri elde ettiği ifade edildi. Bu durum, kurumun temel görevi olan üreticiyi destekleme misyonu ile ticari kâr odaklılık arasındaki dengenin sorgulanmasına neden oluyor. Sektördeki bu karmaşık yapı, Ticaret Bakanı Bolat’tan AB ile Ekonomik Entegrasyon Vurgusu gibi dış ticaret stratejilerinin de yerli üretim üzerindeki etkileriyle birlikte yakından takip ediliyor.
