⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 440
🕐 Son Güncelleme: 17.10.2026 01:07
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul 2 No’lu Baro 4. Olağan Seçimli Genel Kurulu’nda, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın aday gösterdiği Ali Kasım Tuna seçimi 6 oy farkla kaybetti.
- Seçim sürecinde baro üyeleri arasında Tuna’nın adaylığına yönelik tepkiler oluştuğu ve bu durumun Rıza Saka’nın adaylığını tetiklediği belirtiliyor.
- Seçimi kazanan Rıza Saka’nın ilk icraatı AKP İstanbul İl Başkanlığı’nı ziyaret etmek olurken, itiraz süreçleri hukuksal olarak reddedildi.
İstanbul 2 No’lu Baro Başkanlığı bünyesinde geçtiğimiz hafta sonu gerçekleştirilen 4. Olağan Seçimli Genel Kurul, hukuk camiasında uzun süre konuşulacak bir süreci geride bıraktı. Seçimin kazananı Rıza Saka olurken, seçim sonuçlarının ardından kulislerdeki tartışmalar hız kesmeden devam ediyor. Özellikle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından aday gösterildiği öğrenilen Ali Kasım Tuna’nın seçimi kaybetmesi, baro içindeki dengeleri yeniden gündeme getirdi.
Adaylık Süreci ve Baro İçi Tepkiler
Seçim öncesi süreçte, önceki dönem adaylarından birinin yeniden aday olma talebinin Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından onaylanmadığı ve bu ismin çekilmek zorunda kaldığı iddia edildi. Bu boşluğun ardından Erdoğan’ın Ali Kasım Tuna’yı aday gösterdiği öğrenildi. Ancak baro içerisinden gelen bilgiler, Tuna’nın üyeler nezdinde yeterli karşılık bulmadığını gösteriyor. Bir avukatın aktardığına göre, “Ali Kasım Tuna için aday olabilecek en son isim” yorumları yapıldı.
Baro üyelerinin iradesini yansıtan bu süreçte, Erdoğan’ın tercihine rağmen etkili bir grup avukatın Rıza Saka’yı aday göstermesi, seçim sonuçlarını doğrudan etkiledi. Saka’nın sadece bir haftalık kampanya süreciyle seçimi kazanması, baro içindeki bağımsız karar alma mekanizmasının bir yansıması olarak değerlendiriliyor. Benzer şekilde kurumların kendi iç dinamiklerine dair Aliağa Smart Solar fabrikasındaki işçi direnişi gibi toplumsal olaylarda da benzer bir örgütlenme iradesi dikkat çekiyor.
Seçim Sonuçları ve İtiraz Süreci
11 Ekim 2026 tarihinde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde düzenlenen seçimlerde Rıza Saka 1022 oy alarak başkanlığa seçildi. Rakibi Ali Kasım Tuna ise 1016 oyda kalarak seçimi 6 oy farkla kaybetti. Seçimde 31 oyun geçersiz sayılması, taraflar arasında gerginliğe neden oldu. Tuna, seçim sonuçlarına ve geçersiz oylara itiraz ederek Üsküdar 2. İlçe Seçim Kurulu’na başvurdu ancak bu itiraz reddedildi.
Seçim sonrası dönemde ise toplumsal ve ekonomik gelişmeler yakından izlenmeye devam ediyor. Özellikle Türkiye’nin gündemindeki asgari sermaye uyumu süresi gibi hukuki düzenlemeler, avukatların yakından takip ettiği konular arasında yer alıyor. Seçim sonrası dönemde baro içi küskünlüklerin devam ettiği ve Rıza Saka’nın AKP İstanbul İl Başkanlığı’na yaptığı ziyaretin “birliktelik” mesajı taşıdığı yorumları yapılıyor.
Bu süreç, baro seçimlerinin sadece hukuki bir yarış değil, aynı zamanda siyasi irade ile mesleki bağımsızlık arasındaki ince çizgiyi de gözler önüne serdiğini kanıtlıyor. Hukuk dünyası şimdi, yeni yönetimin atacağı adımları ve itiraz sürecinin yargısal boyutlarını bekliyor. Yaşanan bu gelişmeler, IŞİD’in finans kaynaklarına yönelik operasyonlar gibi devletin güvenlik ve hukuk politikalarıyla da dolaylı olarak kamuoyunun dikkatini çekiyor.
