Gökhan Ağdemir Hakkında TBB ve Bakanlığa Dilekçe Verildi

Ankara’da eski Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir’in baro seçim sürecinde canlı yayında sarf ettiği “Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı, 70 üyemizi hâkim ve savcı yaptık” ifadelerinin ardından başlayan hukuki süreç derinleşiyor. Tepkilerin ardından adaylıktan çekilmek zorunda kalan Ağdemir hakkında Hukukçu Dayanışması Topluluğu üyesi 19 avukat harekete geçti. Avukatlar, söz konusu beyanların anayasal ilkeleri, Avukatlık Kanunu’nu ve meslek etiğini ağır şekilde ihlal ettiği gerekçesiyle Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve Adalet Bakanlığına ayrı ayrı resmi şikayet dilekçesi sundu.

Anayasal Eşitlik ve Meslek Etiği Vurgusu

Sunulan dilekçelerde, kamu hizmetine alımlarda liyakat ve kanun önünde eşitlik ilkelerinin çiğnendiği açıkça ifade edildi. Anayasa’nın “Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar” hükmüne atıfta bulunan avukatlar, bir baronun hakimlik ve savcılık mülakat süreçlerinde “referans” olarak konumlandırılmasının hukuken kabul edilemez bir kayırma olduğunu vurguladı. Kamu vicdanını zedeleyen bu durum karşısında yargı mekanizmasının tarafsızlığı tartışmaya açılırken, adli makamların yürüttüğü diğer soruşturmalar da kamuoyunun takibinde yer alıyor. Nitekim gündemdeki adli gelişmeler arasında yer alan Mustafa Sarıgül’ün koruması ve 4 şüpheli gözaltına alındı olayı gibi süreçlerde de kamuoyu adalet sisteminin eksiksiz işlemesini bekliyor.

TCK Kapsamında Nüfuz Ticareti Suçlaması

Şikayet dilekçesinde, Ağdemir’in iddialarının Türk Ceza Kanunu (TCK) açısından da ağır yaptırımlar gerektirdiği savunuldu. Şikayet konusu beyanların “nüfuz ticareti” ve “yargı görevi yapanı ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suç unsurlarını barındırdığı kaydedildi. Aynı sınavlara girerek emek veren binlerce adayın hakkının gasp edildiğini belirten hukukçular, bu tutumun haksız bir kazanç sağlama niteliğinde olduğunu ifade etti. Hukuki süreçlerin şeffaflığı ve yasalara uygun yürütülmesi, güvenlik ve emniyet alanındaki uygulamalarda olduğu gibi yargı teşkilatında da kritik önem taşıyor. Kolluk kuvvetlerinin sahada gerçekleştirdiği Diyarbakır’da kapsamlı uyuşturucu operasyonu gibi çalışmalarda hukuki çerçevenin korunması nasıl esassa, yargıya alım süreçlerinde de aynı titizliğin gösterilmesi gerektiği hatırlatılıyor.

Ruhsatın Askıya Alınması ve Denetim Talebi

Hukukçu Dayanışması Topluluğu, olayın yaşandığı baronun kendi organlarınca tarafsız bir inceleme yapılmasının mümkün olmadığını belirterek soruşturma sürecinin doğrudan Türkiye Barolar Birliği tarafından yürütülmesini veya yakından denetlenmesini istedi. Ağdemir hakkında yürütülen savcılık soruşturmasına dikkat çekilen dilekçede, sürecin selameti açısından avukatlık ruhsatının tedbiren askıya alınması ve bu süreçte mesleğini icra etmesinin engellenmesi talep edildi. Türkiye’nin iç dinamiklerinde adalet arayışı sürerken, küresel ve bölgesel düzeyde Türkiye’nin Çin’e su ürünleri ihracatı gibi ekonomik başarıların sürdürülebilirliği için de kurumlar olan güvenin tam olması gerektiği dile getiriliyor. TBB ve Adalet Bakanlığının dilekçeleri incelemesinin ardından atacağı adımlar merakla bekleniyor.