⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 385
🕐 Son Güncelleme: 22.10.2026 00:32
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Sivas 2. Aile Mahkemesi, adresi belirlenemeyen davalı Serhat Cansevindiren hakkında boşanma ve tazminat kararı verdi.
- Mahkeme, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, maddi tazminat ve nafaka ödenmesine hükmetti.
- Davacı taraf, manevi tazminat ve nafaka artırımı talebiyle karara karşı istinaf yoluna başvurdu.
Sivas 2. Aile Mahkemesi, uzun süredir devam eden ve tarafların adres tespit süreçlerinin yargılamayı etkilediği boşanma davasında kararını açıkladı. Davacı Nur Cansevindiren tarafından açılan davada, davalı Serhat Cansevindiren’in Hollanda’nın Amsterdam şehrinde ikamet etmesine rağmen açık adresinin bulunamaması üzerine mahkeme, kararın ilanen tebliğine gitme kararı aldı.
Mahkeme Boşanma ve Velayet Kararını Verdi
Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verdi. Karar kapsamında, müşterek çocuğun velayetinin anne Nur Cansevindiren’e verilmesine hükmedilirken, çocuk ile baba arasında kişisel ilişki tesis edilmesi kararlaştırıldı. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı, icra yoluyla satışa çıkarılan taşınmazlar gibi farklı hukuki alanlarda da görülebildiği gibi, aile hukukunda da hak kayıplarının önlenmesi adına mahkeme kararları kritik önem taşıyor.
Nafaka ve Tazminat Miktarları Belirlendi
Mahkeme, boşanma kararının ardından ekonomik hakların düzenlenmesi amacıyla önemli tazminat ve nafaka miktarlarına hükmetti. Bu doğrultuda; davacı lehine aylık 10.000-TL tedbir ve iştirak nafakası ile aylık 7.500-TL tedbir ve yoksulluk nafakası ödenmesine karar verildi. Ayrıca, davacıya 300.000-TL maddi tazminat ödenmesi kararlaştırılırken, manevi tazminat talebi mahkemece reddedildi. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı taraftan alınarak davacıya verilmesi hüküm altına alındı.
Çocuğun İsmi Hakkında Tashih Kararı
Dosya kapsamında yapılan bir diğer önemli düzenleme ise çocuğun ismiyle ilgili oldu. Mahkemenin 03/07/2026 tarihli tashih kararı ile, daha önce sehven “Kadir Kuşkaya” olarak kaydedilen çocuğun isminin “Doruk Eymen Cansevindiren” olarak değiştirilmesine karar verildi. Bu düzeltme, resmi kayıtların doğruluğu açısından mahkemece zorunlu görüldü.
İstinaf Süreci ve İlanen Tebligat Detayları
Davacı vekili, verilen kararın eksik olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulundu. Başvuruda, manevi tazminatın kabul edilmesi ve müvekkili lehine hükmedilen nafaka miktarının artırılması talep edildi. Kararın tebliği konusunda yaşanan zorluklar nedeniyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca ilan yoluyla tebligat süreci başlatıldı. Dünyada yerinden edilen insan sayısı artarken, yerel mahkemelerin bu tür sınır ötesi hukuki süreçleri yönetme biçimi de önem kazanıyor. Davalının, ilan tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve 2 haftalık kesin süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkının bulunduğu belirtildi.
