⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 372
🕐 Son Güncelleme: 23.10.2026 19:43
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul ve Antalya başta olmak üzere birçok taksi odasının Martı TAG’a karşı açtığı haksız rekabet davasında yargı süreci tamamlandı.
- 14. Bölge Adliye Mahkemesi, bir ticari faaliyetin yasaklanması veya ruhsata bağlanması konusunun mahkemelerin değil, kanun koyucunun ve idari makamların yetkisinde olduğuna karar verdi.
- Mahkeme, Martı TAG platformunun anayasal girişim özgürlüğü kapsamında olduğunu vurgulayarak mevcut mevzuattaki boşluğun yeni yasal düzenlemelerle giderilmesi gerektiğini belirtti.
İstanbul ve Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası başta olmak üzere, ondan fazla taksi odası tarafından Martı TAG platformuna karşı açılan ve yaklaşık dört yıldır süregelen haksız rekabet davasında kritik bir eşik aşıldı. 14. Bölge Adliye Mahkemesi, Martı TAG’ın yargı kararıyla yasaklanamayacağına dair emsal niteliğinde bir hüküm verdi.
Mahkeme: Yasaklama Yetkisi Kanun Koyucuya Aittir
Yargılama sürecinin sonunda mahkeme, ticari faaliyetlerin sınırlandırılması konusundaki hukuki yetki sınırlarını net bir şekilde çizdi. Mahkeme heyeti tarafından hazırlanan kararda, bir ticari faaliyetin ancak yasa koyucu tarafından yasaklanmışsa veya ilgili idari makamlarca ruhsata bağlanmışsa kısıtlanabileceği belirtildi. Yapılan açıklamada, “Yasa koyucu tarafından yasaklanmayan veya ilgili idarenin yasalardan aldığı yetki ile ikincil düzenlemelerle yasaklamadığı yahut ruhsat veya izne bağlamadığı ticari bir faaliyetin mahkeme tarafından yasaklanması mümkün değildir” ifadelerine yer verildi.
Bu karar, yargının yürütme ve yasama organının alanına giren düzenleme yetkisine müdahale edemeyeceğini bir kez daha teyit etti. Günümüzde teknolojik dönüşümün hız kazandığı ve yapay zeka hamleleri gibi dijital yeniliklerin tüm sektörleri dönüştürdüğü bir dönemde, hukuki süreçlerin de bu dinamizme uyum sağlaması bekleniyor.
Girişim Özgürlüğü ve Anayasal Güvence
Mahkeme kararının bir diğer önemli noktası ise anayasal haklara yapılan vurgu oldu. Martı TAG’ın yürüttüğü faaliyetin, anayasada güvence altına alınan girişim özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme, serbest ticaret hayatının bir gereği olarak platformun faaliyetlerine devam edebileceğini, ancak bu durumun mevcut mevzuattaki boşluklardan kaynaklandığını dile getirdi.
Kararda, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin kent ulaşım yapısını karmaşıklaştırdığı ve bu yeni ihtiyaca yönelik yeni bir mevzuatın oluşturulmasının yasa koyucunun görevi olduğu hatırlatıldı. Bu süreçte serbest piyasa koşullarının ve ekonomik göstergelerin etkisiyle şekillenen ticari hayatın korunması gerektiği vurgulandı.
Martı TAG Kurucusu Öktem’den Açıklama
Kararın açıklanmasının ardından bir değerlendirmede bulunan Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, sürecin başından beri hukuka güvendiklerini belirtti. Öktem, “En başından beri hukuka ve haklılığımıza güvendik. Bugün verilen karar da bu güvenimizi haklı çıkardı. Martı TAG bugün milyonlarca insanın hayatının bir parçası. TAG’ı büyütmek ve daha ileriye taşımak için aynı kararlılıkla çalışmaya devam edeceğiz” dedi.
