Gündem

Avukat Afşin Hatipoğlu’na Yönelik Tehdit İddiası TBMM Gündeminde

Avukat Afşin Hatipoğlu'nun canlı yayında tehdit edilmesi TBMM'ye taşındı. İYİ Parti'nin araştırma önergesi AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.

OKUMA AYARLARI
Avukat Afşin Hatipoğlu’na Yönelik Tehdit İddiası TBMM Gündeminde
Avukat Afşin Hatipoğlu’na Yönelik Tehdit İddiası TBMM Gündeminde
📍 Konum: Ankara, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 356
🕐 Son Güncelleme: 23.10.2026 19:46

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • Avukat Afşin Hatipoğlu’nun canlı yayında Daltonlar suç örgütü tarafından ölümle tehdit edildiği iddiası TBMM gündemine taşındı.
  • İYİ Parti tarafından sunulan, avukatların güvenliği ve gazetecilere yönelik baskıların araştırılmasını öngören önerge, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
  • Muhalefet kanadı, kararın hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını savunarak suç örgütlerinin pervasızlığına dikkat çekti.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu, avukatlara ve basın mensuplarına yönelik artan tehditlerin araştırılması gündemiyle toplandı. Avukat Afşin Hatipoğlu’nun, bir televizyon kanalındaki canlı yayına katıldığı sırada Daltonlar suç örgütü tarafından ölümle tehdit edildiği yönündeki iddialar, siyasi arenada geniş yankı uyandırdı. Hatipoğlu’na iletildiği öne sürülen “Yayını terk et, 5 milyon lira öde, yoksa öldürülürsün” şeklindeki mesaj, yargı mensuplarının güvenliği konusundaki endişeleri yeniden alevlendirdi.

Meclis Araştırması Önergesi Reddedildi

Olayın ardından harekete geçen İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, avukatların can güvenliğinin sağlanması ve gazetecilere yönelik süregelen adli baskıların incelenmesi amacıyla bir Meclis araştırması önergesi sundu. Ancak söz konusu önerge, AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla kabul edilmedi.

Önergenin reddedilmesine sert tepki gösteren Olgun, gelinen noktayı “hukukun askıya alındığı bir düzen” olarak nitelendirdi. Olgun, yaptığı açıklamada, “Bugün avukat korunmuyor, gazeteci cezaevinde, suç örgütleri ortalıkta, adalet ise iktidarın kapısında nöbette” ifadelerini kullandı. Bu durum, 7 ilde gerçekleştirilen operasyonlar gibi geniş çaplı adli süreçlerin yürütüldüğü bir ortamda, bireysel güvenlik ve ifade özgürlüğü tartışmalarını derinleştirdi.

Muhalefetten “Ankara Kriterleri” Eleştirisi

Görüşmeler sırasında söz alan Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, iktidarın basın özgürlüğü ve yargı bağımsızlığına yönelik tutumunu eleştirdi. Özdağ, “AB’den sonra Ankara kriterlerini de askıya aldınız” diyerek, gazetecilere yönelik tutuklama ve para cezalarının halkın haber alma hakkını kısıtladığını belirtti. Benzer şekilde, Aliye Coşar da gazeteciler üzerindeki yargı baskısının, toplumun gerçeklere ulaşma yollarını daralttığını savundu.

Yaşanan bu süreç, ülkemizdeki yargısal süreçlerin şeffaflığı tartışmalarını yeniden gündeme getirirken, Martı TAG davasındaki mahkeme kararı gibi yargının görev alanına ilişkin diğer güncel gelişmeler de dikkat çekmeye devam ediyor. Hukuk çevreleri, suç örgütlerinin bir avukatı canlı yayında hedef alacak kadar pervasızlaşmasının, güvenlik zafiyetinin bir göstergesi olduğunu vurguluyor.

TBMM’deki reddedilme kararı sonrasında, avukatlık mesleğinin icrasında karşılaşılan fiziksel tehditlerin nasıl minimize edileceği konusu, önümüzdeki günlerde sivil toplum kuruluşları ve hukuk örgütleri tarafından daha yüksek sesle dile getirilmeye devam edilecek gibi görünüyor.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir