⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 363
🕐 Son Güncelleme: 26.10.2026 18:35
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ALDAŞ AŞ ile ilgili yürütülen davanın ilk duruşması yapıldı.
- Sanıklar, kendilerine yöneltilen kamu zararı ve usulsüz harcama iddialarını reddederek yasal mevzuata uygun hareket ettiklerini savundu.
- Mahkeme süreci, iddianamenin okunması ve sanık savunmalarının ardından tanıkların dinlenmesi ve delillerin incelenmesiyle devam edecek.
Antalya Büyükşehir Belediyesi bünyesinde faaliyet gösteren ALDAŞ AŞ ile ilgili başlatılan hukuki süreçte önemli bir aşamaya gelindi. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen davanın ilk duruşmasında, aralarında belediye yöneticilerinin de bulunduğu 15 sanık hakim karşısına çıktı.
Duruşmada İddianame ve Savunmalar Öne Çıktı
Kimlik tespitlerinin tamamlanmasıyla başlayan duruşmada, hazırlanan iddianamenin özeti okundu. Sanıklar, kendilerine yöneltilen “kamu zararına sebebiyet verme” ve “usulsüz harcama” iddialarını kabul etmediklerini beyan etti. Savunmalarda, ALDAŞ şirketinin 1995 yılından bu yana faaliyet gösterdiği ve idari süreçlerin ilgili kanunlar çerçevesinde yürütüldüğü vurgulandı.
Belediye yetkilileri, görev süreleri boyunca Mülkiye Başmüfettişliği veya Sayıştay tarafından herhangi bir olumsuz uyarı almadıklarını belirterek, şirketin bağımsız denetim raporlarına uygun olarak yönetildiğini ifade etti. Bu tür kurumsal yönetim süreçleri, kamu kaynaklarının verimli kullanılması adına büyük önem taşımaktadır.
İmza Yetkisi ve Harcama İddiaları
Duruşmada öne çıkan bir diğer konu ise şirket içerisindeki imza yetkileri oldu. Belediye Başkanı, ALDAŞ şirketindeki imza yetkisini Genel Müdür ve Genel Müdür Yardımcısına devrettiğini, bu süreçteki iş ve işlemlerin takibinin ilgili yöneticilerin sorumluluğunda olduğunu belirtti. Ayrıca, kişisel harcamaların belediye şirketine fatura edildiği iddialarını kesin bir dille reddetti.
Ekonomi dünyasında şeffaflık ve denetim, kurumların sürdürülebilirliği için temel taşıdır. Tıpkı teknolojik altyapı projeleri gibi, yerel yönetim iştiraklerinin de mali disiplin içerisinde çalışması beklenir. Sanıklar, savunmalarında ALDAŞ bünyesinde yapılan harcamaların belediye mevzuatına uygun olduğunu ve kamu yararı gözetildiğini dile getirdi.
Yargılama Süreci Nasıl İlerleyecek?
Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarını dinledikten sonra dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar verdi. İlerleyen celselerde, iddia makamının sunduğu belgeler ve tanık ifadeleri doğrultusunda yargılamanın derinleşmesi bekleniyor. Özellikle faturalandırılan işlemlerin detayları, davanın seyri açısından kritik bir rol oynayacak.
Hukuki süreç devam ederken, kamuoyunun gözü Antalya’daki bu gelişmelere çevrilmiş durumda. Yerel yönetim iştiraklerinin denetimi ve mali tabloları, Türkiye’nin ekonomik istikrarına yönelik genel kurallar çerçevesinde titizlikle incelenmeye devam edilecek.
