Gündem

İstanbul Barosu Seçiminde Yargı Mensuplarına Yönelik Tartışmalı İfadeler

İstanbul Barosu seçimlerinde yargı mensuplarını hedef alan Osman Korkut Kanadoğlu'nun açıklamaları üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

OKUMA AYARLARI
İstanbul Barosu Seçiminde Yargı Mensuplarına Yönelik Tartışmalı İfadeler
İstanbul Barosu Seçiminde Yargı Mensuplarına Yönelik Tartışmalı İfadeler
📍 Konum: İstanbul, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 325
🕐 Son Güncelleme: 27.10.2026 04:14

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • İstanbul Barosu başkanlık seçimleri sırasında adaylardan Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu, hâkim ve savcılara yönelik sert ifadeler kullandı.
  • Kanadoğlu, yargı mensuplarının kararlarını takip ettiklerini ve raporladıklarını belirterek “Sizleri tek tek not ediyoruz” dedi.
  • İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu ifadelerin içeriği ve bağlamı nedeniyle olayla ilgili resmi soruşturma başlattı.

İstanbul Barosu başkanlık seçimleri, Ümit Kocasakal’ın başkan seçilmesiyle sonuçlanırken, seçim sürecindeki bazı açıklamalar hukuk dünyasında geniş yankı uyandırdı. Avukat Hakları Grubu adına adaylık yarışına katılan Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu, yaptığı konuşmada hâkim ve savcılara yönelik kullandığı ifadelerle tartışmaların odağı haline geldi.

Yargı Mensuplarına “Not Ediyoruz” Çıkışı

Seçim atmosferinde kürsüye çıkan Kanadoğlu, konuşmasında doğrudan yargı mensuplarını hedef alarak, Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan ve keyfi tutuklama kararları verdiğini ileri sürdüğü yargıçlara seslendi. Kanadoğlu, “Sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz, bu kararlarınızı raporluyoruz” diyerek yargı kararlarının takip edildiği mesajını verdi. Bu ifadeler, hukuk çevrelerinde kararların hukuki gerekçelerinin tartışılmasının ötesine geçerek bir tür “fişleme” girişimi olarak değerlendirildi. Tıpkı siyaset dünyasındaki tartışmalar gibi, bu sözler de baro üyeleri arasında derin görüş ayrılıklarına yol açtı.

Siyasi Geçmiş ve Vesayet Tartışmaları

Osman Korkut Kanadoğlu’nun bu çıkışı, ailesinin Türkiye siyasi tarihindeki rolleri nedeniyle de dikkat çekti. Kanadoğlu’nun babası, eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 2007 yılındaki 367 krizinin mimarlarından biri olarak biliniyordu. Sabih Kanadoğlu’nun o dönemdeki tutumu ve Anayasa Mahkemesi süreçlerindeki etkisi, bugün oğlunun yargı mensuplarına yönelttiği eleştirilerle yeniden gündeme getirildi. Hukukçular, bu durumu ailevi bir siyasi geleneğin devamı olarak yorumlarken, uluslararası siyasi dengeler kadar kritik olan iç hukuk dinamiklerinin de bu olaydan etkilenebileceğini belirtiyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Soruşturma

Kanadoğlu’nun “Sizleri tek tek not ediyoruz” şeklindeki beyanları, yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkeleri açısından tartışmaya açıldı. Söz konusu ifadelerin yargı mensuplarını hedef aldığı ve baskı unsuru oluşturabileceği gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçti. Savcılık, ifadelerin içeriğini, söylendiği bağlamı ve olası sonuçlarını dikkate alarak kapsamlı bir soruşturma başlatıldığını duyurdu. Soruşturmanın seyri, baro seçimlerinin ardından hukuk camiasındaki gerilimin boyutlarını belirleyecek.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir