⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 425
🕐 Son Güncelleme: 05.11.2026 15:39
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İngiltere merkezli Financial Times, Türkiye’de 131 yatırım fonunun tasfiyesiyle sonuçlanan ve yaklaşık 20 milyar dolarlık büyüklüğü kapsayan süreci mercek altına aldı.
- Gazete, “Fonzi” olarak adlandırdığı krizde, şüpheli işlemler için denetleyici kurumlara yapılan uyarıların dikkate alınmadığını ve sürecin siyasi boyutları olduğunu iddia etti.
- Eski bir MASAK yetkilisinin uyarıları ve TBMM’deki önergeler üzerinden, finansal piyasalardaki denetim eksiklikleri ve manipülasyon iddiaları geniş çaplı bir araştırmayla gündeme taşındı.
İngiltere merkezli ekonomi gazetesi Financial Times (FT), Türkiye’de geçtiğimiz eylül ayında patlak veren ve 131 yatırım fonunun tasfiyesiyle sonuçlanan finansal süreci kapsamlı bir araştırmayla mercek altına aldı. John Paul Rathbone imzasıyla yayımlanan haberde, toplam büyüklüğü yaklaşık 20 milyar doları bulan fonlarla ilişkili şüpheli işlemlerin uzun süre kesintisiz devam ettiği vurgulandı.
“Fonzi” Operasyonu ve Denetim Eksikliği
Financial Times, Türkçedeki “fon” kelimesi ile saadet zincirleri için kullanılan “Ponzi” kavramını birleştirerek yaşanan süreci “Fonzi” olarak tanımladı. Gazetenin analizine göre, söz konusu fonlardaki olağanüstü getirilerin nasıl oluştuğu, hisse senetlerindeki manipülatif fiyat hareketleri ve soruşturmaların finans dünyasından üst düzey kamu görevlilerine uzanan bağlantıları dikkat çekici bir boyutta. Benzer finansal aksaklıklar ve denetim süreçleri, geçmişte Kayseri Kepsaş’tan 630 Milyon TL’lik Fon Yatırımı Açıklaması gibi yerel vakalarla da tartışma konusu olmuştu.
Haberde belirtilen 20 milyar dolarlık rakam, yatırımcıların toplam kaybını değil, tasfiye kapsamına alınan fonların toplam varlık büyüklüğünü temsil ediyor. İstanbul merkezli danışmanlık şirketi GlobalSource Partners’tan Atilla Yeşilada, FT’ye yaptığı açıklamada, yaşananların uluslararası piyasalarda tam olarak anlaşılamadığını ve bu durumun Türkiye kamuoyunun en önemli gündem maddelerinden biri haline geldiğini belirtti.
Uyarılar Neden Dikkate Alınmadı?
Araştırmanın en çarpıcı bölümlerinden biri, eski Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Başkan Yardımcısı Ramazan Başak’ın iddialarına ayrıldı. Başak, sermaye piyasalarında gerçekleştirilen şüpheli işlemler konusunda yetkili kurumları defalarca uyardığını ancak bu uyarıların sonuçsuz kaldığını ileri sürdü. FT, Başak’ın Tera Grubu’na bağlı bazı fonlardaki olağanüstü getirileri sorgulamasının ardından “yanıltıcı bilgi yayma” iddiasıyla gözaltına alındığını hatırlattı. Bu durum, piyasa güvenliğini sağlamaya çalışan kurumların tutumu hakkında soru işaretleri oluşturdu. Bilindiği üzere, fon soruşturmasını haberleştiren 4 gazeteciye 56 yıl hapis istemi gibi gelişmeler de sürece dair basın özgürlüğü tartışmalarını tetiklemişti.
Siyasi Boyut ve TBMM Gündemi
Financial Times, yalnızca bürokratik değil, siyasi kurumların da süreci önceden fark ettiğini öne sürdü. İYİ Parti Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş’ın Aralık 2025’te TBMM kürsüsünden sermaye piyasalarını “bataklık” olarak nitelendirdiği konuşmaya atıfta bulunuldu. Türkeş, havuz işlemleri ve manipülasyonlar yoluyla yatırımcıların zarara uğratıldığını vurgulayarak, yetkililerin neden harekete geçmediğini sormuştu. Türkiye genelinde finansal okuryazarlık ve denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiği, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası toplam rezervleri 158,1 milyar dolar seviyesinde seyretse de piyasa güveninin korunması noktasında kritik bir önem taşımaya devam ediyor.
