⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 378
🕐 Son Güncelleme: 07.11.2026 00:32
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ankara 21. Sulh Hukuk Mahkemesi, Mamak ilçesinde bulunan bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesi talebiyle ilgili ilanen tebligat kararı aldı.
- Davacı Ümmühan Kızılkaya, vefat eden eşinden kalan taşınmazın mirasçılar arasında paylaşılamaması üzerine mülkiyetin satış yoluyla tasfiyesini talep ediyor.
- Davalı Halis Kızılkaya’nın adresine ulaşılamaması sebebiyle duruşma günü 11 Aralık 2026 olarak belirlendi ve tebligat ilan yoluyla gerçekleştiriliyor.
Ankara 21. Sulh Hukuk Mahkemesi, Ankara’nın Mamak ilçesinde bulunan bir taşınmazın miras yoluyla intikal eden mülkiyet yapısındaki anlaşmazlıkları çözüme kavuşturmak amacıyla yeni bir ilan yayımladı. Mahkeme, mülkiyet üzerindeki ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davasında, davalı tarafa ulaşılamaması nedeniyle hukuki sürecin ilanen tebliğ yoluyla devam etmesine karar verdi.
Miras Kalan Taşınmaz İçin Satış Talebi
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, davacı Ümmühan Kızılkaya, eşi Mehdi Kızılkaya’nın 20 Kasım 2019 tarihinde vefat etmesinin ardından miras kalan taşınmaz üzerinde hak sahibi olarak görünüyor. Söz konusu taşınmaz, Ankara ili Mamak ilçesi, Misket Mahallesi, 36460 ada ve 6 parsel üzerinde yer alan, 6 numaralı bağımsız bölümden oluşuyor. Davacı taraf, yıllar içerisinde mirasçılar arasında taşınmazın kullanımı ve paylaşımı konusunda çeşitli görüşmeler yapılmasına rağmen bir uzlaşmaya varılamadığını belirtti.
Mirasçılar arasındaki anlaşmazlığın çözülememesi üzerine açılan davada, taşınmaz üzerindeki paylı mülkiyet veya iştirak halinde mülkiyet hükümlerine dayanarak, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi talep ediliyor. Bu süreç, mülkiyetin mahkeme kanalıyla açık artırma usulüyle satılması ve elde edilen gelirin mirasçılar arasında hisseleri oranında paylaştırılması anlamına geliyor. Adli süreçlerin takibi, bazen Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nden vergi cezası kararı gibi farklı yargı kararlarıyla da toplumun gündemini oluşturabiliyor.
Tebligat Sorunu ve İlanen Tebliğ Kararı
Mahkeme tarafından yapılan yargılama sürecinde, davalı Halis Kızılkaya’ya duruşma gününü bildirmek amacıyla çıkarılan davetiyenin, davalının mevcut adresinden ayrılmış olması sebebiyle teslim edilemediği anlaşıldı. Yapılan adres araştırmalarından da bir netice alınamaması üzerine, mahkeme heyeti davanın aksamaması adına dava dilekçesinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verdi. Resmi makamlarca alınan bu tür kararlar, Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararları gibi devletin işleyişine dair kritik ve bağlayıcı bilgiler sunması bakımından önem taşıyor.
Duruşma Tarihi ve Önemli Uyarı
Mahkeme, davanın görüleceği duruşma tarihini 11 Aralık 2026 günü saat 10:55 olarak belirledi. İlanda, davalının duruşmada bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla kendisini temsil ettirmesi gerektiği vurgulandı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (H.U.M.K.) uyarınca, belirtilen tarihte duruşmaya katılım sağlanmaması durumunda, yargılamanın yokluğunda devam edeceği ve kararın tebliğ edilmiş sayılacağı hatırlatıldı.
