⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 361
🕐 Son Güncelleme: 08.11.2026 15:05
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul’da yaşayan Hüseyin Yalçın, internet servis sağlayıcısının sözleşme tek taraflı tarife değişikliğine karşı açtığı davayı kazandı.
- Yapay zeka destekli hukuki dilekçe hazırlayan Yalçın, mahkeme kararıyla 994 ay boyunca aylık 369,90 TL sabit ücretle internet kullanma hakkı elde etti.
- Söz konusu karar, tüketicilerin dijital hizmet sağlayıcılarıyla yaşadığı sözleşme uyuşmazlıkları için emsal teşkil edebilecek nitelikte bir örnek oluşturdu.
Türkiye’de internet aboneliği süreçlerinde yaşanan tarife anlaşmazlıkları, hukuk sistemine yansıyan ilginç bir kararla yeniden gündeme geldi. İstanbul’da yaşayan Hüseyin Yalçın isimli bir kullanıcı, internet servis sağlayıcısının imzaladığı sözleşmedeki şartları tek taraflı olarak değiştirmesine karşı başlattığı hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme kararıyla birlikte Yalçın, 994 ay boyunca yani yaklaşık 82 yıl boyunca, aylık 369,90 TL karşılığında sınırsız ev interneti kullanma hakkını tescil ettirdi.
Yapay Zeka Destekli Hukuki Mücadele
Olay, Yalçın’ın yeni bir adrese taşınması ve bir internet sağlayıcısı ile kampanya dahilinde sözleşme imzalamasıyla başladı. Sözleşme şartlarına göre ilk 4 ay 259,90 TL, sonraki 995 ay boyunca ise 369,90 TL ödeme yapması öngörülen Yalçın, birkaç ay sonra şirketten gelen tarife değişikliği bildirimiyle karşılaştı. Şirketin sunduğu yeni şartların mevcut sözleşmesinin gerisinde kaldığını fark eden kullanıcı, durumu yargıya taşıma kararı aldı.
Dava sürecinde dikkat çeken en önemli detay ise Yalçın’ın hukuki dilekçesini yapay zeka teknolojilerinden destek alarak hazırlaması oldu. Şirketin iki avukatla temsil edildiği süreçte, bireysel bir tüketicinin teknolojik araçlardan faydalanarak hakkını araması, hukuk çevrelerinde de ilgiyle takip edildi. Tıpkı tüketicilerin haklarını korumak için dikkat etmesi gereken sadakat kartı ve para puan uyarısı gibi, internet sözleşmelerindeki maddelerin de dikkatle incelenmesi gerektiği bu dava ile bir kez daha kanıtlanmış oldu.
Emsal Karar ve Sözleşme Hakları
Mahkeme, sözleşme şartlarının tüketici aleyhine tek taraflı değiştirilemeyeceğine hükmetti. Karar neticesinde Yalçın, sözleşmedeki 999 aylık sürenin kalan kısmını, yani 994 ayı, ilk belirlenen fiyat olan 369,90 TL üzerinden kullanmaya devam edecek. Bu durum, sosyal medyada geniş yankı uyandırırken, tüketicilerin haklarını koruma konusunda bilinçlenmesi gerektiğini ortaya koydu. Günümüzde dijital dünyada yaşanan sorunlar sadece aboneliklerle sınırlı kalmıyor; teknoloji şirketlerinin faaliyetleri ve etik sorumlulukları da kamuoyunun yakından takip ettiği konular arasında yer alıyor.
Hüseyin Yalçın’ın kazandığı bu hak, aynı zamanda altyapı sorunları nedeniyle internetin kesildiği günlerin ücretinin faturadan düşülmesini de kapsıyor. Bu karar, servis sağlayıcıların keyfi tarife güncellemelerine karşı tüketiciyi koruyan güçlü bir hukuki dayanak oluşturuyor.
