ABD Ara Seçimleri Sonrası İsrail Lobisi Aıpac’in Etkisi Azalıyor

Amerika Birleşik Devletleri’nde 3 Kasım tarihinde gerçekleştirilen ara seçimler, Washington siyasetindeki geleneksel güç dengelerinin sarsıldığını ve İsrail yanlısı lobi faaliyetlerinin beklenen sonuçları vermediğini ortaya koydu. Seçim sonuçlarına göre, Amerikan İsrail Kamu İşleri Komitesi (AIPAC) ile yakın ilişki içerisinde olan ve lobi grubunun mali desteğini alan Kongre üyesi sayısında belirgin bir düşüş yaşandı.

AIPAC Destekli Adaylarda Büyük Kayıp

Seçimlerin ardından ortaya çıkan tablo, AIPAC’in on milyonlarca dolarlık harcamalarına rağmen birçok bölgede karşıt adayların galibiyetiyle sonuçlandı. Her iki partiden (Cumhuriyetçiler ve Demokratlar) oluşan ve lobi grubu tarafından tercih edilen 30’dan fazla adayın yarış dışı kaldığı belirtildi. Bu durum, AIPAC destekli mevcut siyasetçilerin yer aldığı çekişmeli yarışların dörtte üçünden fazlasında yenilgiye uğradığı anlamına geliyor.

Temsilciler Meclisi seçimlerinde kayıplar yaşayan isimler arasında New York’tan Cumhuriyetçi Temsilci Mike Lawler, Pennsylvania’dan Brian Fitzpatrick ve Ohio’dan Max Miller ön plana çıkıyor. Ayrıca, Maine eyaletinden Cumhuriyetçi Senatör ve bütçe komisyonu başkanı Susan Collins’in, Demokrat rakibi Troy Jackson’a karşı mağlubiyet alması, lobinin nüfuz kaybının üst düzey makamlara da sirayet ettiğini gösteriyor. Bu siyasi değişimler, bölgedeki diplomatik dengeleri etkilerken, İsrail Meclisi’ndeki siyasi yapı ile ABD arasındaki koordinasyonun gelecekte nasıl şekilleneceği konusundaki tartışmaları artırıyor.

İlk Müslüman Senatör ve 42 Milyon Dolarlık Mağlubiyet

Seçimlerin en dikkat çekici gelişmesi ise Michigan eyaletinde yaşandı. Ülke tarihinin ilk Müslüman senatörü seçilen Mısır kökenli Abdul el-Sayed, AIPAC’in engelleme çabalarına rağmen zafer kazandı. Lobi grubunun, Sayed’in seçilmemesi için on milyonlarca dolar harcadığı kaydedilirken, zafer konuşmasında bu duruma vurgu yapan Sayed, şu ifadeleri kullandı:

“Bizi yenmeye çalışan süper PAC’lere ve özel çıkar gruplarına sesleniyorum: Siyaset sisteminizin peşindeyiz. Bize karşı 42 milyon dolar harcayan AIPAC’a da sizi iki kez yenme fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim.”

Bu sonuç, ABD iç siyasetinde dış politika önceliklerinin ve seçmen davranışlarının değiştiğinin bir kanıtı olarak yorumlanıyor. Özellikle genç seçmenler arasında İsrail politikalarına yönelik eleştirilerin artması, lobinin finansal gücünün seçmen iradesi karşısında yetersiz kaldığını gösterdi. Washington’daki bu hareketlilik, uluslararası ilişkilerdeki yeni stratejik ortaklıklar ve güç savaşlarıyla paralel bir seyir izliyor.

Strateji Değişikliği ve Siyasi Analiz

Analistler, AIPAC’in yaşadığı bu ağır yenilginin yalnızca İsrail politikalarıyla sınırlı olmadığını, aynı zamanda Demokrat Parti’nin ön seçimlerindeki yapısal değişimlerden kaynaklandığını belirtiyor. İsrail’i eleştiren alternatif adayların ön seçimlerde kazanması, genel seçimlerdeki tabloyu doğrudan etkiledi.

Kamuoyundaki destek azalması üzerine AIPAC, 22 Ekim itibarıyla bir strateji değişikliğine giderek adaylara yönelik doğrudan desteği ve belirli miktarlardaki bağışları sonlandıracağını açıklamıştı. Ancak bu hamle, seçim sonuçlarındaki düşüşü engellemeye yetmedi. ABD’nin küresel rolünün tartışıldığı bu dönemde, ABD’li diplomatların bölge stratejileri ve müttefiklerle olan ilişkileri, Kongre’deki bu yeni kompozisyonla birlikte yeniden şekillenebilir.