California seçmenleri milyarder servet vergisini reddetti

ABD’nin en sol eğilimli eyaletlerinden biri olarak kabul edilen California, ara seçimlerin ardından önemli bir siyasi karara imza attı. 3 Kasım’da gerçekleştirilen oylamalarda, eyalet sakinleri milyarderlere yönelik tek seferlik bir servet vergisi getirmeyi hedefleyen ‘Proposition 40’ (Önerge 40) düzenlemesini reddetti. Seçmenlerin büyük bir kısmı, yüksek gelirli kesimden alınacak bu ek vergiye geçit vermedi.

Proposition 40 Nedir ve Ne Hedefliyordu?

Bir sağlık çalışanları sendikasının girişimiyle sandığa taşınan Proposition 40, ABD tarihindeki ilk doğrudan servet vergisi olma özelliğini taşıyordu. Eğer önerge kabul edilseydi, eyalet sınırları içerisinde yaşayan yaklaşık 250 milyarderin toplam serveti üzerinden tek seferlik %5 oranında bir vergi uygulanacaktı. Bu düzenleme ile toplanacak devasa kaynağın büyük bir kısmının, eyaletteki sağlık hizmetlerinin finansmanında kullanılması hedefleniyordu. Siyasi atmosferin oldukça gergin olduğu bu süreçte, ABD Başkan Yardımcısı Vance’ten gelen destek açıklamaları gibi kritik siyasi gelişmelerin yaşandığı bir dönemde, yerel ekonomi tartışmalarının odağında bu vergi yer aldı.

Siyasi Bölünme ve Karşı Kampanyaların Etkisi

Demokrat ağırlıklı bir yapıya sahip olan California’da, vergi önerisi partilileri dahi ikiye bölmüş durumda. Demokrat Vali Gavin Newsom vergi düzenlemesine karşı çıkarken, eyalet Demokrat Partisi’nin bir kanadı önergeyi destekledi. Bu görüş ayrılığı, seçmenlerin karar verme sürecinde belirleyici bir rol oynadı. Öte yandan, eyaletteki milyarderler, Ekim ayı boyunca yürütülen karşı kampanya için yüklü miktarda bağış yaparak süreci etkilemeye çalıştı. Bazı sermaye sahipleri, verginin kabul edilmesi durumunda eyaletten ayrılacaklarını belirterek ciddi tehditlerde bulundu.

Karşı tarafın yürüttüğü reklam kampanyalarında, verginin sadece milyarderleri değil, tüm vatandaşları etkileyeceği argümanı ön plana çıkarıldı. Önerge destekçileri ise bu yoğun finansal güce karşı sosyal medya gibi daha düşük maliyetli yöntemlerle yanıt vermeye çalıştı ancak beklenen başarıyı yakalayamadı. Küresel ekonomik dengelerin ve vergi politikalarının tartışıldığı COP31 toplantıları gibi büyük ölçekli organizasyonların gündemini meşgul ettiği günlerde, California’daki bu oylama yerel düzeyde büyük yankı uyandırdı.

Uzmanlar: Servet Vergisine Karşı Bir İsteksizlik Var

Ekonomistler, oylama sonucunu seçmenlerin vergi artışlarına karşı geliştirdiği dirençle açıklıyor. California Üniversitesi Berkeley’den ekonomist Antoine Levy, önergenin kabul edilmesi için uygun bir ortam olmasına rağmen reddedildiğini belirterek, “Servet vergilerini kabul etme konusunda bir isteksizlik var gibi görünüyor,” değerlendirmesinde bulundu. Siyaset bilimci Thad Kousser ise önergeyi sunan sendikanın, ilerici koalisyonu bir arada tutmakta başarısız olduğunu vurguladı.

Proposition 40’ın başarısızlıkla sonuçlanması, 2028 ABD başkanlık seçimleri öncesinde servet vergisi konusunun ulusal çapta tekrar tartışmaya açılacağını gösteriyor. Vali Newsom, ulusal düzeydeki bir servet vergisine sıcak bakabileceğini ancak eyalet düzeyindeki uygulamalara mesafeli durduğunu ifade etmeye devam ediyor.