Bakırköy 11. Aile Mahkemesi’nden Boşanma ve Tazminat Kararı

İstanbul’da görülen bir boşanma davasında, Bakırköy 11. Aile Mahkemesi tarafından verilen karar ile tarafların evlilik birliği resmen sona erdirildi. Davacı Duygu Kuvan tarafından, davalı Ferdi Kuvan’a karşı açılan ve içerisinde boşanma, ziynet eşyası ile mal rejimi taleplerinin bulunduğu dava, yapılan açık yargılamalar sonucunda hükme bağlandı.

Boşanma ve Maddi Manevi Tazminat Kararı

Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki delilleri ve beyanları değerlendirerek tarafların Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verdi. Karar kapsamında, davacı kadın lehine ekonomik güvence sağlanması amacıyla aylık 5.000,00 TL tedbir nafakasının, hükmün kesinleşmesinin ardından yoksulluk nafakası olarak devam etmesine hükmedildi.

Yargılama sürecinde yaşanan mağduriyetler göz önünde bulundurularak, davalı Ferdi Kuvan’ın davacıya 100.000,00 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Toplamda 200 bin TL’lik tazminat tutarı, mahkeme tarafından hüküm altına alınan kalemler arasında yer aldı.

Çocukların Velayeti ve Kişisel İlişki Takvimi

Davanın en kritik noktalarından biri olan velayet konusunda mahkeme, çocukların üstün yararını gözeterek 2014 doğumlu Turgay Çınar Kuvan ve 2018 doğumlu Çağan Kuvan’ın velayetini anne Duygu Kuvan’a verdi. Mahkeme aynı zamanda anneye, çocukların varsa mal varlıklarının dökümünü içeren bir defter sunması yönünde ihtarla beraber sorumluluklarını hatırlattı.

Baba ile çocuklar arasındaki kişisel ilişki ise detaylı bir takvime bağlandı. Buna göre; her ayın ikinci ve dördüncü Cumartesi günü saat 10.00’dan Pazar günü saat 16.00’ya kadar, dini bayramların ikinci gününden üçüncü gününe kadar ve her yıl 1 Ağustos – 1 Eylül tarihleri arasında çocukların babalarıyla vakit geçirmesine karar verildi. Ayrıca sömestr tatilleri ve Babalar Günü için de özel saat dilimleri belirlendi.

Reddedilen Talepler ve Yargılama Giderleri

Davanın diğer talepleri olan ziynet eşyası alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi konularında ise davacı talepleri kabul görmedi. Mahkeme, ziynet eşyası alacağı davasının reddine, mal rejimi tasfiyesi davasının ise açılmamış sayılmasına karar verdi. Bu süreçte, icra yoluyla satışa çıkarılan taşınmazlar gibi mal paylaşımı süreçlerinde olduğu gibi, bu davada da mülkiyet ve alacak iddiaları ispatlanamadığı için reddedildi.

Yargılama giderleri konusunda ise davacı tarafın ödemesi gereken tutarlar belirlendi. Adli yardım kapsamında devletçe ödenen toplam 5.285,00 TL’lik bilirkişi ve posta masrafı ile bakiye karar harçlarının hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi. Benzeri resmi ödemeler ve ilan süreçleri, vergi daireleri ve icra müdürlükleri aracılığıyla yürütülen kamu alacakları süreçlerine benzer şekilde kayıt altına alındı. Ayrıca, dava sürecindeki bazı mali işlemlerin takibi için T.C. Milas İcra Dairesi gibi kurumların yürüttüğü standart prosedürler hatırlatıldı.