⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 358
🕐 Son Güncelleme: 12.11.2026 07:49
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Çelik fabrikasında bir vincin elektrik ark ocağına devrilmesi sonucu meydana gelen patlama, iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini yeniden tartışmaya açtı.
- İSGDER Başkanı Osman Sayar, büyük kazaların tek bir nedene bağlı olmadığını, teknik, idari ve organizasyonel tüm boyutların incelenmesi gerektiğini vurguladı.
- 6331 sayılı Kanun uyarınca uzmanların görevinin rehberlik ve danışmanlık olduğunu belirten Sayar, uzmanların işletme kararlarından otomatik olarak sorumlu tutulmaması gerektiğini ifade etti.
Bir çelik fabrikasında meydana gelen ve ağır sonuçlar doğuran iş kazası, sanayi tesislerinde iş sağlığı ve güvenliği (İSG) önlemlerinin hayati önemini bir kez daha ortaya koydu. Bir vincin elektrik ark ocağına devrilmesiyle gerçekleşen patlamanın ardından, İş Güvenliği Uzmanları Derneği (İSGDER) Başkanı Osman Sayar, konuya ilişkin kritik değerlendirmelerde bulundu. Sayar, olayın sadece teknik bir arıza ya da bireysel bir hata üzerinden okunmaması gerektiğinin altını çizdi.
Kazaların Çok Boyutlu Analizi Gerekliliği
Soruşturma süreci tamamlanmadan herhangi bir kişi veya kurumun kesin olarak kusurlu ilan edilmesinin yanıltıcı olacağını belirten Osman Sayar, kazaların doğası gereği karmaşık olduğunu ifade etti. Sayar’a göre, vincin devrilme nedeni tek başına yeterli bir açıklama değildir; asıl odaklanılması gereken noktanın, bu olayın nasıl bu denli büyük bir can kaybına yol açtığı olduğu vurgulandı.
Yüksek sıcaklık ve yoğun enerjinin bulunduğu elektrik ark ocaklarının yer aldığı tesislerde, çalışanları tehlike alanlarından uzak tutacak güvenlik sistemlerinin kurulması gerektiğini belirten Sayar, bu tür yapıların güvenli yapılaşma ve teknik altyapı standartlarına uygun olması gerektiğini kaydetti. Kazaların genellikle birden fazla ihmalin ve başarısız güvenlik önleminin birleşmesiyle meydana geldiğini hatırlatan Sayar, kapsamlı bir inceleme çağrısında bulundu.
İş Güvenliği Uzmanının Yasal Rolü ve Sorumluluk Sınırları
İş kazaları sonrası sıklıkla tartışılan uzman sorumluluklarına değinen İSGDER Başkanı Sayar, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’ndaki tanımlara dikkat çekti. Kanuna göre iş güvenliği uzmanlarının temel görevlerinin; tehlikeleri tespit etmek, risk değerlendirme çalışmalarına katılmak, gerekli tedbirleri işverene bildirmek ve rehberlik etmek olduğunu hatırlattı.
Sayar, uzmanların işletme içerisindeki teknik sistemlerin sahibi, bakım sorumlusu veya karar verici makamda olmadıklarını belirterek şu ifadeleri kullandı: “İş güvenliği uzmanı, işverene danışmanlık yapan kişidir. Vincin mekanik bakımı, periyodik kontrolleri ve gerekli yatırımların yapılması tamamen işletme yönetiminin ve teknik birimlerin sorumluluğundadır.”
Sektördeki güvenlik kültürünün gelişmesi için sağlam yapılaşma ve güvenlik standartları konusuna odaklanılması gerektiğini savunan Sayar, uzmanların yetki ve fiili kusurları dışında gerçekleşen olaylarda otomatik olarak sorumlu tutulmasının mesleki gerçeklerle bağdaşmadığını sözlerine ekledi.
