⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 356
🕐 Son Güncelleme: 13.11.2026 00:36
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen İmamoğlu davasının 109. duruşmasında 8 sanığın tahliyesine karar verildi.
- Sanık Murat Ongun ve Fatih Keleş, suçlamaların gizli tanık beyanlarına dayandığını ve delillerin çelişkili olduğunu savunarak tahliye talep etti.
- Tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, 602 gündür devam eden süreçte suçlamaları destekleyen tek bir somut delil bulunmadığını belirterek tüm yol arkadaşlarının serbest bırakılmasını istedi.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 109. duruşması tamamlandı. 46’sı tutuklu olmak üzere toplam 436 sanığın yargılandığı davada, mahkeme heyeti yaptığı değerlendirmeler sonucunda 8 sanığın tahliyesine hükmetti. İBB davasındaki tahliye kararları, yargılama sürecindeki kritik bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.
Sanıklar Murat Ongun ve Fatih Keleş’in Savunmaları
Duruşma sırasında söz alan Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, 23 Mart tarihinden bu yana tutuklu bulunduğunu belirterek suçlamaların temelini oluşturan gizli tanık beyanlarına dikkat çekti. Ongun, tanık ifadelerinde ciddi çelişkiler bulunduğunu ve sanıkların suçsuzluklarını kanıtlamak için 600 günü aşkın süredir çabaladığını ifade etti. İddianamedeki raporların hatalı olduğunu savunan Ongun, adaletin tecelli edeceğine dair inancını vurguladı.
Bir diğer sanık olan İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ise kendisine yöneltilen iddiaların asılsız olduğunu dile getirdi. Keleş, özellikle HTS kayıtlarının tanık beyanlarıyla örtüşmediğini ve kendisine para verildiği yönündeki suçlamaların hiçbir somut delile dayanmadığını mahkeme huzurunda belirtti. Keleş, tutukluluk halinin sonlandırılması talebinde bulundu.
Ekrem İmamoğlu: “Tek Bir Somut Delil Yok”
Tutukluluk süreci devam eden ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, duruşmada yaptığı savunmada sert eleştirilerde bulundu. İmamoğlu, 602 gündür Silivri Cezaevi’nde bulunduğunu hatırlatarak, yürütülen operasyon ve kovuşturma süreçlerinin hukuksuz olduğunu savundu.
İmamoğlu, yargılama boyunca kendisine yönelik suçlamaları destekleyecek tek bir ses kaydı, görüntü veya belge sunulamadığını vurguladı. Dijital verilerin ve dijital kayıtların incelenmesi sürecinde de hiçbir suç unsuruna rastlanmadığını belirten İmamoğlu, tüm yol arkadaşlarının derhal tahliye edilerek tutuksuz yargılanmaları gerektiğini talep etti. İmamoğlu, iddianamenin hazırlanma sürecinin dahi tutukluluk sürelerinin büyük bir kısmını kapsadığını ifade ederek mahkeme heyetini sorumlu tuttu.
Yargılama Süreci Nasıl Devam Edecek?
Mahkeme heyeti, tahliye edilen 8 sanığın ardından tutuklu bulunan diğer sanıkların durumunu ve dosyadaki diğer eksiklikleri incelemeye devam ediyor. Davanın bir sonraki celsesinde, mevcut delillerin ve tanık beyanlarının derinlemesine analizi üzerinden karar sürecinin ilerlemesi bekleniyor.
