Gündem

Kastamonu’daki Trafik Kazası Davasında Yeni Bilirkişi Raporu

Kastamonu'da 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı'nın hayatını kaybettiği kazayla ilgili davada yeni bilirkişi raporu ve adalet arayışı devam ediyor.

OKUMA AYARLARI
Kastamonu'daki Trafik Kazası Davasında Yeni Bilirkişi Raporu
Kastamonu'daki Trafik Kazası Davasında Yeni Bilirkişi Raporu
📍 Konum: Kastamonu, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 388
🕐 Son Güncelleme: 14.11.2026 06:13

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • Kastamonu’da 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin yargılama süreci devam ediyor.
  • İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun ek raporu, bölgedeki kavşak levhası varlığına dayanarak sürücü için “alt düzeyde tali kusurlu” değerlendirmesini getirdi.
  • Mağdur ailesi ve arkadaşları, bilirkişi raporlarındaki çelişkilerin giderilmesi ve adaletin sağlanması için adliye önünde protesto düzenledi.

Kastamonu’da 21 Ağustos 2025 tarihinde meydana gelen ve 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı‘nın yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan trajik trafik kazası, yargı sürecindeki yeni gelişmelerle yeniden gündeme taşındı. Dönemin MHP’li Belediye Başkanı Galip Vidinlioğlu’nun kızı Fatma Nevra Vidinlioğlu’nun kullandığı otomobilin çarpması sonucu gerçekleşen olayda, bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler davanın seyrini değiştirecek nitelikte.

Bilirkişi Raporlarındaki Çelişkiler ve Yeni Bulgular

Olayın ardından hazırlanan ilk raporlarda sanık sürücü kusursuz, hayatını kaybeden Yağmur Pehlivanlı ise kusurlu olarak değerlendirilmişti. Ancak 30 Nisan 2026 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu ek raporu, dosyadaki dengeleri değiştirdi. Raporda, kaza mahallinde bir kavşak levhası bulunması durumunda, sürücünün “alt düzeyde tali kusurlu” olduğu görüşüne yer verildi.

Karayolları tarafından sunulan evraklar ve 7 Mayıs tarihli resmi tutanaklar incelendiğinde, kaza bölgesinde “ana yol-tali yol kavşağı” levhasının mevcut olduğu tespit edildi. Savcılık tarafından yapılan incelemelerde ise sanığın kavşak yaklaşımında hızını yeterince azaltmadığı vurgulandı. Toplumun adalet duygusunu derinden etkileyen bu tür hukuki süreçler, tıpkı Ankara Ulucanlar’da Aşevi Kuyrukları gibi sosyal meselelerin yarattığı toplumsal hassasiyet gibi, yerel düzeyde de büyük bir yankı uyandırıyor. Ayrıca, kamuoyunun geniş kitlelerce takip edilen Kandilli Deprem Aramaları gibi haberlerin aksine, bu dava doğrudan bireysel bir adaletin tecellisi noktasında odak noktası haline gelmiş durumda.

Sanığın Savunması ve Olay Anı

“Taksirle öldürme” suçlamasıyla yargılanan sanık Fatma Nevra Vidinlioğlu, verdiği ifadede hızını hatırlamadığını ancak hız sınırları içerisinde seyrettiğini savundu. Mağduru çarpmadan önce görmediğini belirten sanık, refüj kısmındaki ağaçların görüş açısını kısıtladığını öne sürdü. Araç kullanırken telefonla ilgilenmediğini ve olay yerinden ayrılmadığını iddia eden Vidinlioğlu, kusuru olmadığını beyan etti.

Gençlerden Adalet Çığlığı

Yağmur Pehlivanlı’nın kaybının ardından ailesi, bilirkişi raporlarındaki çelişkilerin giderilmesi ve gerçek kusur oranlarının belirlenmesi için hukuk mücadelesini sürdürüyor. Genç kızın arkadaşları da bu mücadeleye destek vermek amacıyla adliye sarayı önünde toplandı. Ellerinde “Yağmur Pehlivan İçin Adalet” yazılı pankartlar taşıyan liseli gençler, arkadaşları için hak yerini bulana kadar seslerini yükseltmeye devam edeceklerini ifade ettiler.

Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bir sonraki duruşması, dosyadaki yeni delillerin ve raporların değerlendirilmesi amacıyla 4 Şubat 2027 tarihinde gerçekleştirilecek.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yapımcı: eritir.com.tr