⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 428
🕐 Son Güncelleme: 21.09.2026 11:50
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Konya’da bir kafenin tuvaletindeki avizeye yerleştirilen gizli telefonla bir müşterinin gizlice kayda alındığı ortaya çıktı.
- Yargıtay, ilk derece mahkemesinin “mesleğin sağladığı kolaylık” gerekçesiyle verdiği 4,5 yıllık hapis cezası artırımını bozdu.
- Yeniden görülen davada sanık garson 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı ve cezası ertelendi.
Türkiye’nin gündemini sarsan özel hayatın gizliliği ihlali vakalarına bir yenisi daha eklendi. Hukuki süreçlerin titizlikle takip edildiği olay, adalet mekanizmasının işleyişine dair yeni bir emsal kararı da beraberinde getirdi. Konya’da yaşanan skandalda, bir kafede çalışan garsonun iş yeri tuvaletine yerleştirdiği gizli kamerayla kayıt yaptığı tespit edildi.
Konya’daki Kafe Tuvaletinde Şok Eden Keşif
Olay, geçtiğimiz aylarda Konya merkezindeki popüler bir kafede meydana geldi. Eşiyle birlikte mekânı ziyaret eden bir kadın müşteri, tuvaleti kullandığı esnada avizenin içine gizlenmiş bir cep telefonu fark etti. Durumun derhal fark edilip emniyet güçlerine bildirilmesi üzerine olay yerinde inceleme başlatıldı. Yapılan teknik incelemeler neticesinde, akıllı telefonun tuvalete müşteri girmeden hemen önce kamera kaydı açık bir şekilde yerleştirildiği ve cihazın kasasının kafede garson olarak çalışan kişiye ait olduğu kesinleşti.
Toplanan deliller ve sanığın ikrarı sonrasında dosya yargıya taşındı. İlk olarak Konya 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, sanığın bu suçu işlerken çalıştığı mesleğin sağladığı kolaylık ve avantajlardan yararlandığını mütalaa etti. Bu gerekçeyle suçun nitelikli halinden artırıma gidilerek sanığa 4,5 yıl hapis cezası verilmişti.
Yargıtay Kararı Bozdu: Ceza 1 Yıl 8 Aya İndirildi
Yerel mahkemenin verdiği kararın avukatlar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde, sanığın bu suçu işleyebilmesi için mutlaka o iş yerinde garson olarak çalışmasının zorunlu olmadığına hükmedildi. Yüksek mahkeme, mesleğin sağladığı özel bir avantajdan yararlanma durumunun bu somut olayda geçerli olmadığını belirterek artırım kararını hukuka aykırı buldu ve yerel mahkeme hükmünü bozdu.
Bozma ilamının ardından dosya yeniden Konya 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yeniden görülen davada mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak sanığa önce 2 yıl hapis cezası verdi. Ardından yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak takdiri indirim uygulandı ve ceza 1 yıl 8 aya düşürüldü.
Hükmün Açıklanması Ertelendi
Yeniden düzenlenen ceza kapsamında mahkeme, sanık hakkında 1 yıl 8 aylık hapis cezasına hükmederken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın ertelenmesine karar verdi. Sanık hakkında 1 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanması kararlaştırılırken, suç aletine el konuldu. Sürecin sonunda Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi yeniden temyiz edilen bu kararı oy birliğiyle onadı.
Yaşanan bu üzücü olay, toplumsal alanlarda bireylerin mahremiyet güvenliği konusundaki hassasiyetleri bir kez daha gözler önüne sererken, kamuoyunda geniş yankı uyandıran kararların hukuki tartışmaları da sürüyor.
