⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 410
🕐 Son Güncelleme: 21.09.2026 11:18
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Konya’daki bir kafede, eşiyle bulunan bir kadın tuvaletteki avizenin içine gizlenmiş, kayıt açık halde bırakılmış cep telefonunu fark ederek durumu ortaya çıkardı.
- Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, ilk etapta verilen 4,5 yıllık hapis cezasında mesleki avantaj gerekçesiyle yapılan artırım şartlarının oluşmadığına hükmederek kararı bozdu.
- Yeniden görülen davada sanık garson 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılırken, mahkeme hükmün ertelenmesine karar verdi.
Türkiye’nin gündemini sarsan özel hayatın gizliliğini ihlal vakalarından biri Konya‘da yargıya taşındı. Kentteki bir kafede meydana gelen olayda, eşiyle birlikte vakit geçiren bir vatandaş tuvaleti kullandığı esnada tavanı aydınlatan avizenin içerisine gizlenmiş bir cep telefonu fark etti. Cihazı incelediğinde kameranın kayıt modunda açık olduğunu gören kadın, durumu derhal yetkililere ve eşine bildirdi. Yapılan teknik incelemeler ve polis araştırmaları sonucunda, telefonun içeri giren müşterilerden önce gizlice yerleştirildiği ve bu eylemi gerçekleştirenin kafede çalışan bir garson olduğu netlik kazandı.
Yargıtay Kararı Bozdu: Mesleki Artırım Şartı Kaldırıldı
Olayın ardından açılan davada yerel mahkeme olan Konya 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi sanık garsonu yargılamış, eylemin kafedeki çalışma pozisyonunun sağladığı kolaylıktan faydalanılarak işlendiği kanaatine varmıştı. Bu gerekçeyle suçun alt sınırından uzaklaşılarak sanığa 4,5 yıl hapis cezası verilmişti. Ancak avukatların temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, sanığın bu suçu işleyebilmesi için mutlaka o iş yerinde garson olarak çalışmasının şart olmadığını, dolayısıyla mesleğin sağladığı özel bir avantajdan faydalanma durumunun söz konusu olmadığını belirtti. Yüksek mahkeme, bu gerekçeyle mahkûmiyet kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi.
Yeniden Yargılama Sonucu Ceza 1 Yıl 8 Aya İndirildi
Yargıtay’ın bozma ilamının ardından Konya 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava yeniden görüldü. Hâkim karşısına çıkan sanık garsona bu kez ilk olarak 2 yıl hapis cezası verildi. Yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak takdiri indirim uygulandı ve ceza 1 yıl 8 aya düşürüldü.
Mahkeme heyeti, sanık hakkında verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi yönünde karar kılarak 1 yıl denetim süresi öngördü. Öte yandan suç aleti olan cep telefonunun müsaderesine (mülkiyetinin kamuya geçirilmesine) de hükmedildi. Tarafların yeniden temyiz ettiği dosya, Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onandı.
Gündemi sarsan bu skandal olay hukuki süreçte sonuca bağlanırken, ülkede yaşanan diğer sıcak gelişmeler, spor dünyasındaki yankılar ve yerel olaylar da vatandaşlar tarafından yakından takip ediliyor. Örneğin, süregelen ekonomik gelişmeler ve teknolojik adımlar çerçevesinde Vakıf Katılım ve 42 Türkiye’den Teknoloji Odaklı Miras Hamlesi! gibi projeler dikkat çekerken, diğer yandan tarım ve üretim alanındaki değişimler de Modelistliği Bıraktı, Samsun’da 25 Dönümde Çiftçi Oldu! haberleriyle kamuoyunun ilgisini çekmeye devam ediyor.
