⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 490
🕐 Son Güncelleme: 30.10.2026 04:11
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Bakırköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından düzenlenen iki farklı ihalede toplam 134,3 milyon TL kamu zararı tespit edildi.
- İhalelere katılan farklı şirketlerin aynı adreste bulunduğu, aralarında akrabalık ilişkisi olduğu ve teklifleri bilinçli olarak manipüle ettiği ortaya çıktı.
- Usulsüzlüklerin ardından başlatılan adli ve idari soruşturmalar çok yönlü olarak derinleştiriliyor.
İstanbul’un merkezi ilçelerinden biri olan Bakırköy Belediyesi bünyesindeki ihale süreçlerine ilişkin yürütülen soruşturmada dikkat çekici yeni bilgilere ulaşıldı. Belediyeye yönelik gerçekleştirilen operasyonların temelini oluşturan usulsüzlük iddialarında, yalnızca iki ihale üzerinden kamunun tam 134,3 milyon lira zarara uğratıldığı resmi mercilerce belgelendi. Benzer usulsüzlük iddiaları ve kamu kaynaklarının kullanımı, daha önce de Sayıştay Raporu İBB’deki Harcamalarda Usulsüzlükleri Belgeledi başlıklı incelemelerde de kamuoyunun gündemine gelmişti.
İki İhalede Benzer Senaryo ve Organize Hareket Eden Firmalar
Elde edilen bulgilere göre, ihalelere katılan şirketlerin tamamen organize bir şekilde hareket ederek rekabet ortamını ortadan kaldırdığı tespit edildi. İnceleme altındaki firmaların merkez adreslerinin aynı il ve ilçede yer alması, ayrıca şirket sahiplerinden bazılarının birbiriyle akraba olması dikkat çeken ilk detaylar arasında yer aldı. Kamu kaynaklarının bu denli rahat manipüle edilmesi, idari denetim mekanizmalarının etkinliğini bir kez daha tartışmaya açtı. Türkiye genelinde belediye yönetimlerindeki benzer değişimler ve idari süreçler, İstanbul Belediyelerinde Seçim Sonrası Yönetim Değişimi kapsamında da yakından takip ediliyor.
Birinci İhale: “C Blok Tamamlama İkmal İnşaatı”
Bakırköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından çıkılan “Belediye Hizmet Binası C Blok Tamamlama İkmal İnşaatı Yapımı” ihalesinde rekabetin bilinçli olarak engellendiği saptandı. Süreç içerisinde Duran Taah. Şti., Ordur İnş. A.Ş. ve Ayhan İzci-Göksu Maden İnş. A.Ş. ortaklığının verdiği teklifler sınır değerin üzerinde kalmasına rağmen aşırı düşük bulunarak geçersiz sayıldı. İhale, 66 milyon 666 bin 666 TL bedelle en yüksek teklifi veren Hasber İnş. Şti.’nin üzerinde kaldı. Eleme dışı kalan firmaların ise sürece itiraz etmeyerek işin bilinçli bir şekilde tek bir adrese bırakılmasını sağladığı belirlendi.
İkinci İhale: Tadilat ve Onarım İşleri
Bir diğer usulsüzlük ise “2026 Yılı Kamu ve Hizmet Binalarında Muhtelif Tadilat, Bakım ve Onarım Yapılması” ihalesinde yaşandı. Bu süreçte Duran Taah. Şti., Ordur İnş. A.Ş., Hasber İnş. Şti. ve Ayhan İzci-Fibay Yapı ortaklığı birbirine çok yakın teklifler sundu. Hasber firmasının teklif dosyasında teminat mektubu sunmasına rağmen, en temel unsurlar olan birim fiyat teklif mektubu ve cetvelini vermemesi dikkat çekti. Bu durumun, firmanın ihaleden bilinçli olarak elenme ve süreci manipüle etme amacı taşıdığı adli makamlarca tescillendi. İhale sonucunda iş, 67 milyon 713 bin 865 TL teklif veren Duran Taah. Şti. üzerinde bırakıldı.
Şirketlerin Bağlantıları ve Toplam Kamu Zararı
Yapılan detaylı incelemelerde; Duran Taah. Şti., Ordur İnş. A.Ş., Hasber İnş. Şti. ve Ayhan İzci Mühendislik firmalarının tamamının adreslerinin Van’ın İpekyolu ilçesinde olduğu görüldü. Ayrıca bu şirketlerin daha önceki iş bitirme belgelerinde de ortak girişimlerde bulunduğu ve şirket yöneticileri arasında kan bağı bulunduğu saptandı. Adil rekabetin hiçe sayıldığı ilk ihalede 66 milyon 666 bin 666 TL, ikinci ihalede ise 67 milyon 713 bin 865 TL olmak üzere toplamda 134 milyon 380 bin lira kamu zararı kesinleşti. Soruşturmanın genişletilerek devam edeceği bildirildi.
