⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 395
🕐 Son Güncelleme: 31.10.2026 11:38
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- 6 Şubat depremlerinde 64 kişinin hayatını kaybettiği Proton Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili açılan davada karar aşamasına gelindi.
- Müteahhit, proje müellifi ve dönemin belediye görevlilerinin yargılandığı davada, bilirkişi raporları sanıkların sorumluluk düzeyini belirledi.
- Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın karar duruşmasını 2 Kasım saat 09.30’da gerçekleştirecek.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin yıkıcı etkileriyle gündeme gelen ve 64 kişinin yaşamını yitirdiği Proton Apartmanı davasında kritik sürece girildi. Onikişubat ilçesi Abdullah Çavuş Mahallesi’nde bulunan binanın yıkılması sonucu, aralarında 5 aylık bir bebeğin de bulunduğu çok sayıda vatandaş hayatını kaybetmişti. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılamada, sanıkların cezalandırılmasına yönelik karar 2 Kasım tarihinde açıklanacak.
Dava Süreci ve Sanıkların Durumu
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında; müteahhit ve fenni mesul Rafet Küsmüş ile statik proje müellifi Sıtkı Okumuş hakkında “bilinçli taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma” suçundan dava açılmıştı. Süreç ilerledikçe, binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Hacı Mehmet Güner, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Mehmet Dişçeken ve Emre Arıkan da aynı suçlamalarla dosyaya dahil edilerek yargılama birleştirildi.
Mahkemenin geçtiğimiz Eylül ayında görülen 8. celsesinde savcı, tüm sanıkların üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Davanın seyri, Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyenin hazırladığı ek bilirkişi raporuyla önemli bir boyut kazandı. Raporda, dönemin İmar İşleri Müdür yardımcıları Hacı Mehmet Güner ve Zeynel Abidin Şerefoğlu’nun “idari sorumlu” oldukları belirtilirken, diğer iki kamu görevlisi için illiyet bağı kurulamadığı ifade edildi. Uzmanlar, yapısal sorunların ve deprem ve zemin çökmesi gibi risk faktörlerinin yapı güvenliği üzerindeki etkilerini de raporlarında değerlendirdi.
Mağdur Aileler ve Avukatlardan Adalet Çağrısı
Depremde anne ve babasını kaybeden Buğra Kağan Yıldız, yaşadıkları yıkımı ve adalete olan güven ihtiyacını dile getirdi. Çevredeki binaların ayakta kalmasına rağmen Proton Apartmanı’nın tamamen yıkılmasının bir tesadüf olmadığını belirten Yıldız, “Bu durum bir takdir-i ilahi değil; müteahhitlerin, denetimcilerin ve kamu görevlilerinin açık bir suçudur. Karar duruşmasında sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını bekliyoruz,” dedi.
Müşteki avukatlarından Nilay Yıldırım Yaşar ise daha önce benzer dosyalarda verilen kararların ailelerin adalete olan inancını zedelediğini vurguladı. Yaşar, yargılamanın sonucunda çıkacak kararın, benzer yıkımların yaşanmaması adına bir emsal karar niteliği taşıması gerektiğini ifade ederek, cezaların kusur oranıyla orantılı ve caydırıcı olmasını talep etti.
Tüm Türkiye’nin yakından takip ettiği Proton Apartmanı davasında, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2 Kasım saat 09.30’da vereceği karar, deprem bölgesindeki yapı denetimi ve kamu sorumluluğu tartışmalarında yeni bir dönemi başlatabilir.
