⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 366
🕐 Son Güncelleme: 06.11.2026 15:43
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul’da görülen ve yüksek getirili fon vaadiyle dolandırıcılık iddiasını konu alan davada, mahkumiyet kararı bozulan Seçil Erzan için savcılık yeni mütalaasını sundu.
- Savcılık, Erzan’ın 27 kişiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından 211 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
- İstinaf mahkemesinin usul eksiklikleri nedeniyle bozduğu davanın yeniden yargılama süreci, İstanbul 29’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
İstanbul’da kamuoyunun yakından takip ettiği ve çok sayıda tanınmış ismin mağdur olduğu yüksek getirili fon davasında yargı süreci yeniden şekilleniyor. Denizbank’ın eski Levent Büyükdere Şubesi Müdürü Seçil Erzan hakkında, mahkumiyet kararının istinaf tarafından bozulmasının ardından hazırlanan yeni mütalaada çarpıcı bir ceza talebi geldi.
Yeniden Yargılama Sürecinde Savcılık Mütalaası
Daha önce İstanbul 41’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 102 yıl dört ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan’ın dosyası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22’nci Ceza Dairesi tarafından usul eksiklikleri gerekçesiyle bozulmuştu. İstinaf mahkemesi, birleşen dosya bilgilerinin eksikliği ve bazı yargılama usullerine uyulmadığını belirterek dosyayı yerel mahkemeye iade etmişti. Bu gelişmenin ardından dava, İstanbul 29’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlandı.
Celse arasında mütalaasını açıklayan savcılık makamı, sanık Seçil Erzan’ın 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. İddianamede, Erzan’ın futbol dünyasından isimler dahil olmak üzere 27 kişiyi dolandırdığı öne sürülüyor.
Olayın Geçmişi ve Hukuki Boyut
11 Nisan 2023 tarihinde tutuklanan Seçil Erzan, “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlamalarıyla karşı karşıya. Söz konusu dönemde kamuoyunda yasal süreçler ve hapis istemleri yakından takip edilirken, mahkeme dosyaları da titizlikle inceleniyor. Benzer şekilde, hukuk sistemindeki güncellemeler ve Yargıtay’ın yeni düzenlemeleri, iş hukuku ve ceza hukuku gibi pek çok alanda emsal teşkil edebiliyor.
Öte yandan, toplumun genelini ilgilendiren ekonomik ve sosyal konulardaki belirsizlikler de gündemdeki yerini koruyor. Örneğin, vatandaşların merakla beklediği 2027 asgari ücret belirleme süreci gibi toplumsal refahı etkileyen konular, mahkeme süreçleriyle eş zamanlı olarak tartışılmaya devam ediyor.
Davanın Geleceği
Savcılığın mütalaasının ardından savunma tarafının beyanları alınacak. Mahkeme heyetinin, istinafın bozma gerekçelerini de dikkate alarak nasıl bir hüküm kuracağı merakla bekleniyor. Özellikle 27 farklı mağdura karşı işlendiği iddia edilen suçların ayrı ayrı değerlendirilmesi, yargılamanın süresini ve kapsamını belirleyen temel faktörler arasında yer alıyor.
