⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 355
🕐 Son Güncelleme: 11.11.2026 12:38
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İzmir’in ekolojik hassas bölgeleri arasında yer alan Kozak Yaylası’na ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 8 Nisan 2025 tarihli tescil kararı mahkemeye taşındı.
- İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan davayı görüşen İzmir 5. İdare Mahkemesi, hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda söz konusu SİT kararını oy birliğiyle iptal etti.
- Mahkeme, farklı ekolojik özelliklere sahip alanların tek bir poligon altında birleştirilmesinin koruma-kullanma dengesi ilkelerine ve ilgili mevzuata uygun olmadığına hükmetti.
İzmir sınırları içerisinde yer alan ve ekolojik hassas bölge statüsüyle bilinen Kozak Yaylası için yargıdan kritik bir karar çıktı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 8 Nisan 2025 tarihinde alınan tescil kararı, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yargıya taşınmıştı. Konuyu görüşen İzmir 5. İdare Mahkemesi, 7 Ekim 2026 tarihli kararında oy birliğiyle iptal kararına hükmetti.
Son dönemde taş ocakları ve madencilik faaliyetleriyle gündeme gelen bölge, doğal yapısının korunması amacıyla verilen bu hukuki kararla yeni bir sürece girdi. Mahkeme sürecinde hazırlanan bilirkişi raporu, mevcut tescil işleminin ekolojik gerçeklerle bağdaşmadığını ortaya koydu.
Bilirkişi Raporu Koruma Dengesine Dikkat Çekti
İzmir 5. İdare Mahkemesi’nin kararında yer alan bilirkişi incelemesine göre, Kozak Yaylası doğal SİT alanının tek bir poligon halinde ve tamamının “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak belirlenmesi mevzuata uygun bulunmadı. Bölgedeki köy yerleşimleri ile tarım alanlarının yoğun insan faaliyetlerine sahne olduğu, bu nedenle bu bölgelerin söz konusu statüyü taşıyabileceği ifade edildi.
Ancak insan etkisinin sınırlı olduğu, doğal flora ve fauna yapısını büyük ölçüde muhafaza eden bölgelerin aynı statüye tabi tutulamayacağı vurgulandı. Yaban hayvanlarının barınma, beslenme ve üreme alanları olan bu bölgelerin yüksek peyzaj değerine sahip olduğu ve “Nitelikli Doğal Koruma Alanı” statüsüyle uyumlu olduğu kaydedildi.
Farklı Alanların Birleştirilmesi Mevzuata Aykırı Bulundu
Mahkeme heyeti, farklı doğal ve beşeri faaliyet özelliklerine sahip alanların tek bir koruma statüsü altında birleştirilmesinin 2863 sayılı Kanun’a, ilgili yönetmeliklere ve evrensel koruma-kullanma dengesi ilkelerine aykırı olduğunu belirtti. Bu doğrultuda Bakanlığın tescil işlemi hukuka aykırı bulunarak iptal edildi.
Yargılama sonucunda mahkeme, davalı idarenin İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne 30 bin TL vekalet ücreti ve yargılama giderlerini ödemesine karar verdi. Tarafların, kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunduğu bildirildi. Benzer çevre ve şehircilik konularındaki gelişmeler, örneğin yerel yönetimlerin çevre müdahaleleri ve meteorolojik uyarılar gibi doğayı ve toplumu ilgilendiren hususlar yakından takip edilmektedir.
