⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 450
🕐 Son Güncelleme: 17.10.2026 10:37
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Danıştay 6. Dairesi, Muğla’nın Milas ilçesindeki Akbelen Ormanı çevresinde yer alan 6 köydeki 679 parselin acele kamulaştırılması kararını hukuka uygun buldu.
- Yüksek mahkeme, daha önce aynı dava sürecinde verdiği yürütmeyi durdurma kararını kaldırarak kamulaştırma işleminin devamının önünü açtı.
- İkizköy sakinleri, iki yargı kararı arasındaki tutarsızlığa ve topraksızlaştırmaya tepki göstererek hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini açıkladı.
Muğla’nın Milas ilçesinde bulunan Akbelen Ormanı ve çevresindeki köyleri kapsayan acele kamulaştırma davasında kritik bir hukuki gelişme yaşandı. Danıştay 6. Dairesi, Yeniköy-Kemerköy Termik Santralı’nın maden sahasını genişletmek amacıyla İkizköy dâhil 6 köydeki toplam 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Yüksek mahkemenin, daha önce kendi verdiği yürütmeyi durdurma kararını iptal ederek bu yönde karar alması yerel halkın sert tepkisine yol açtı.
Yargı Kararları Arasındaki Tutarsızlık Tepki Çekti
Dava sürecinde daha önce “acelelik halinin” somut hukuki gerekçelerle ortaya koyulamadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı veren Danıştay 6. Dairesi, son ilamıyla söz konusu kamulaştırmayı geçerli saydı. Kararın tebliğ edilmesinin ardından açıklama yapan İkizköylüler, aynı dairenin kısa süre arayla birbirine zıt iki farklı karar almasını eleştirdi. Bölgenin tarihi ve doğal yapısına dikkat çeken köylüler, tıpkı komşu ilçe Bodrum’un 3 bin yıllık kültürel mirası gibi Akbelen ve çevresinin de ekolojik bir bütünlük taşıdığına vurgu yaptı.
“Kimse Hukuka Aykırı Bir İşlemi Kabul Etmemizi Beklemesin”
İkizköy Direniyor platformu aracılığıyla kamuoyuna duyurulan ortak metinde, yargılamanın usulden ibaret kaldığı öne sürüldü. Ankara’daki duruşmanın ardından kararın çoktan verildiğine dair duyumlar aldıklarını belirten köylüler, açıklamalarında şu ifadelere yer verdi:
“Danıştay 6. Dairesi, daha önce haklı davamızın esasına yönelik vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararı sanki hiç olmamış gibi bir tutum sergilemiştir. Dün yürütmeyi durduran mahkemenin bugün tam tersi yönde karar vermesi hukuk güvenliği ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Kabul etmiyoruz, rızamız yok. Şirket daha çok kâr edecek diye topraklarımızın peşkeş çekilmesine kamu yararı denilemez.”
Tarım ve Yaşam Alanları Risk Altında
Acele kamulaştırma kararının sadece ormanlık alanları değil, yöre halkının geçim kaynağı olan zeytinlikleri ve tarım arazilerini de kapsadığı belirtiliyor. Bölgede nesillerdir süregelen kırsal yaşamın yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını ifade eden üreticiler, ülke genelinde yaşanan üretici mağduriyeti ve toprak kullanımı sorunlarının Akbelen’de zirveye ulaştığını kaydetti. Ege kültürünün ve yerel değerlerin korunması gerektiğini savunan yerel halk, Ege coğrafyasında geleneksel zanaatları ve köylü yaşamını ayakta tutan asıl unsurun toprağa bağlılık olduğunun altını çizdi.
Hukuki Mücadele Devam Edecek
Kararın ardından yetkili makamlara ve Adalet Bakanlığına çağrıda bulunan İkizköylüler, kamu yararı kavramının özel şirket kârlarıyla eşdeğer tutulamayacağını dile getirdi. Açıklama, “Biz bu topraklarda doğduk, bu topraklarda öleceğiz. Yasal kılıflarla meşrulaştırılmak istenen bu karara karşı adaletin tecelli etmesi için hukuki ve meşru mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz” vurgusuyla sona erdi.
