⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 374
🕐 Son Güncelleme: 03.11.2026 07:53
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının üçüncü celsesi İstanbul’da görüldü.
- Tanık Arzu Uçar, eşinin mobbing ve iftiralar nedeniyle intihar ettiğini mahkemede iddia etti.
- İş dünyasından tanıklar, inşaat projeleri kapsamında rüşvet verildiğine dair ciddi beyanlarda bulundu.
İstanbul’da görülen İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının üçüncü celsesi, tanık beyanları ve ağır suçlamalarla tamamlandı. Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 46’sı tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı dava süreci, kamuoyunun dikkatle takip ettiği kritik bir aşamaya geldi. Mahkeme salonunda dinlenen tanıkların ifadeleri, davanın boyutlarını ve iddiaların kapsamını bir kez daha gözler önüne serdi.
Mobbing İddiaları ve Yaşanan Trajedi
Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, eski veznedar Yaşar Uçar’ın eşi Arzu Uçar’ın tanık sıfatıyla kürsüye çıkması oldu. 23 yıl boyunca belediye bünyesinde görev yapan Yaşar Uçar’ın, Ekrem İmamoğlu’nun belediye başkanlığı döneminde maruz kaldığı iddialar, mahkeme salonunda derin bir üzüntü yarattı. Arzu Uçar, eşinin maruz kaldığı ağır mobbing ve kendisine yöneltilen “zimmet” iftiraları sonucunda yaşamına son verdiğini belirtti.
Arzu Uçar, mahkeme huzurundaki ifadesinde, “Eşim, İmamoğlu döneminde üzerine atılan çirkin bir iftira sonucunda intihara sürüklendi. Sadece 160 bin lira yüzünden 23 senelik bir adamı canından ettiler. Geride 14 ve 17 yaşlarında iki yetim çocuk bıraktı,” sözleriyle yaşadıkları acıyı dile getirdi. Hukuki süreçlerin derinliği, Merve Veziroglu davasında kritik aşama olarak nitelendirilen tanık dinlemelerinde de görüldüğü üzere, tanıkların beyanları davanın gidişatı açısından büyük önem taşıyor.
İş Dünyasından Rüşvet İddiaları
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, tanık olarak dinlenen tanınmış iş adamları, rüşvet iddialarına ilişkin çarpıcı açıklamalar yaptı. İş dünyasından gelen bu beyanlar, davanın ekonomik ve siyasi boyutunu da tartışmaya açtı. Abdi İbrahim Yönetim Kurulu Başkanı Nezih Barut, inşaat projelerinde karşılaştıkları engelleri aşabilmek adına 4 milyon dolarlık bir ödemeyi aracı vasıtasıyla gerçekleştirdiğini öne sürdü.
Benzer şekilde, Capacity AVM Yönetim Kurulu Başkanı Selahattin Özgül de mahkemede verdiği ifadede 5 milyon dolarlık bir rüşvet iddiasını doğruladı. Bu tür ağır iddialar, hukuki sınırların ve suçlamaların boyutu açısından, sosyal medyada hakaret iddiaları gibi pek çok farklı hukuki tartışmayı beraberinde getiriyor. Mahkeme heyeti, tanıkların sunduğu bu beyanları ve delilleri titizlikle incelemeye devam ediyor.
Davanın bir sonraki celsesinde, sunulan iddiaların doğruluğunun araştırılması ve sanıkların savunmalarının alınması bekleniyor. Kamuoyu, yargılama sürecinin nasıl sonuçlanacağını ve bu ağır suçlamaların hukuki karşılığını merakla bekliyor.
